КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"09" червня 2016 р. Справа №910/1980/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Дикунської С.Я.
Зубець Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК»
на рішення Господарського суду м. Києва від 19.04.2016 року
у справі № 910/1980/16 (суддя: Прокопенко Л.В.)
за позовом Київського міського теріторіального відділення Антимонопольного
комітету України
до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК»
про стягнення штрвфу у розмірі 50 000 грн. Та пені у розмірі 50000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.03.2016 року у справі № 910/1980/16 позов Київського міського теріторіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Київського міського теріторіального відділення Антимонопольного комітету України або припинити провадження у справі.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з 1 вересня 2015 року змінено ставки судового збору в господарському судочинстві.
Відповідно до ст. 4 зазначеного вище закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2016 року у справі № 910/1980/16 відстрочено Київському міському теріторіальному відділенню Антимонопольного комітету України сплату судового за подання заяви до винесення рішення.
Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір за подання позовної заяви до Господарського суду м. Києва в розмірі 1500 грн..
Однак, з додатків до апеляційної скарги вбачається, що Публічним акціонерним товариством «ЕНЕРГОБАНК» до апеляційної скарги додано квитанцію від 25.05.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1500.00 грн.
Таким чином, апелянт мав сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 1650 грн.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору в повному розмірі судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пунктів 3 частини 1 статті 97 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 44, ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Публічному акціонерному товариству «ЕНЕРГОБАНК», апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.
2. Справу № 910/1980/16 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Н.М. Коршун
Судді С.Я. Дикунська
Л.П. Зубець
Судове рішення № 58219320, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1980/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: