Ухвала суду № 58219122, 08.06.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

не для друку

"08" червня 2016 р. Справа №923/99/15

Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С.В., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс", м. Херсон

до відповідача-1 - публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "НОРБЕРТ ГРУП", м. Київ

про визнання договору недійсним та поновлення договору.

Без участі представників сторін.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" (позивач) звернулося до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (відповідач-1) та до товариства з обмеженою відповідальністю "НОРБЕРТ ГРУП" (відповідач-2), в якому просить визнати недійсною додаткову угоду про розірвання договору №5243 від 19.02.2014 р., укладену 19 вересня 2014 р. між відповідачем-1 та позивачем, від імені якого діяв ОСОБА_1, визнати недійсним договір, укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2 про постачання електричної енергії, а також поновити договір №5243 від 19.02.2014 р. про постачання електричної енергії між відповідачем-1 та позивачем.

Справа була порушена та прийнята до провадження суддею Литвиновою В.В.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.02.2015р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме:

- визнано недійсною Додаткову угоду про розірвання договору №5243 від 19.02.2014 р., укладену 19 вересня 2014 року між ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та ТОВ «МПК-Альянс», від імені якого діяв ОСОБА_1;

- визнано недійсним договір про постачання електричної енергії №5530 від 19.09.2014 р., укладений між ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та ТОВ «НОРБЕРТ ГРУП»;

- поновлено договір №5243 від 19.02.2014 р. про постачання електричної енергії між ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та ТОВ «МПК-Альянс»;

- стягнуто з ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» на користь ТОВ «МПК-Альянс» судовий збір в сумі 609,00 грн.;

- стягнуто з ТОВ «НОРБЕРТ ГРУП» на користь ТОВ «МПК-Альянс» судовий збір в сумі 609,00 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2015р. рішення господарського суду від 24.02.2015р. змінено та викладено п.7 резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути з ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» на користь Державного бюджету України судовий збір за подачу позову в сумі 2436,00 грн.". Нумерацію пункту 7 резолютивної частини рішення змінено з "7" на "8". В іншій частині рішення залишено без змін. Також даною постановою стягнуто з ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» на користь Державного бюджету України судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 1218,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2016р. скасовано рішення господарського суду Херсонської області від 24.02.2015р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2015р., а справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Відповідно до розпорядження про призначення повторного розподілу справ №74 від 08.06.2016р., справа передана на новий розгляд судді Нікітенку С.В.

За викладених обставин, розгляд справи призначається в судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України. суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити розгляд справи на "05" липня 2016 р. об 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18 кабінет №212.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторін в строк до 01.07.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду надати:

Позивачу: письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 17.05.2016р. по справі №923/99/15.

Відповідачу-1:

- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, та з урахуванням обставин, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 17.05.2016р. по справі №923/99/15.

Відповідачу-2:

- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, та з урахуванням обставин, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 17.05.2016р. по справі №923/99/15.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією до відома та до виконання.

Суддя С.В. Нікітенко