ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" червня 2016 р.Справа № 922/1594/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Алко", м. Київ до Приватного підприємства "Олександра", м. Харків про стягнення 53357,83 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 11.09.2015 р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Алко" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Олександра" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 36332,22 грн., пені у сумі 7048,96 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами - 5862,82 грн., штрафу - 3633,22 грн. та 3% річних - 480,61 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо повної оплати вартості поставленого товару за договором поставки напоїв № ХА - 50/09 від 20.01.2015 р., який був укладений між сторонами.
Ухвалою суду від 23.05.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2016 р. о 10:00.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх.№ 18809 від 07.06.2016 р.), яка судом була задоволена.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, витребувані документи до суду не надав, в судове засідання його представник не з'явився.
Відповідач 06.06.2016 р. за вх. № 1177 надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника відповідача в призначене судове засідання та неможливістю надання до суду витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі документів. Дане клопотання судом долучено до матеріалів справи.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 07.06.2016 р. за вх. № 18806, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання до суду податкових накладних, яке судом долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.
З огляду на вищевикладене та враховуючи обставини зазначені сторонами у клопотаннях про відкладення розгляду справи суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотань сторін та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
2. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
3. Розгляд справи № 922/1594/16 відкласти на "05" липня 2016 р. о 10:30
4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 58219061, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1594/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: