ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2016 Справа № 920/1325/15Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1325/15, порушеної за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської обалсті від 28.09.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мурзу А.М.
08.06.2016 ліквідатор Мурза А.М. подав до суду заяву про стягнення заборгованості по виплаті грошової винагороди та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури та на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 920/1325/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
У звіті ліквідатора відсутні будь-які посилання на договір № 001/6 від 16.05.2016 купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута, укладеного між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 в особі ліквідатора Мурзи А.М. та ОСОБА_3, про внесення в касу первісного кредитора вартості відступлення права вимоги в сумі 1,00 грн. і витрачання цих коштів.
У ліквідаційному балансі відсутні дані про заборгованість перед бюджетом, хоча кредитором у справі є ДПІ у м. Сумах.
Ліквідатор подав до суду звіт та ліквідаційний баланс, в якому зазначив про відсутність у банкрута будь - яких активів.
Однак, ліквідатор не надав до звіту відповідей на запити, які б свідчили про відсутність у банкрута активів, а саме: Сумської митниці ДФС, ДП «Український інститут інтелектуальної власності».
Крім того, звіт ліквідатора складається з 96 аркушів, а не з 68 аркушів, як зазначив ліквідатор, про що судом було складено акт № 5469 від 08.06.2016.
Таким чином, звіт ліквідатора не відповідає вимогам законодавства.
Ліквідатором до заяви про стягнення заборгованості по виплаті грошової винагороди та відшкодування витрат не подано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми.
Згідно з ч.1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч.2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про повернення заяви ліквідатора про стягнення заборгованості по виплаті грошової винагороди та відшкодування витрат, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута без розгляду.
Керуючись ст. ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ліквідатора про стягнення заборгованості по виплаті грошової винагороди та відшкодування витрат, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 920/1325/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.
Додаток: заява ліквідатора з додатками на 85 аркушах; поштовий конверт; звіт ліквідатора з додатками на 96 аркушах; поштовий конверт; акт суду № 5469 від 08.06.2016 на 1 аркуші.
СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
Судове рішення № 58219002, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1325/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: