Ухвала суду № 58218997, 09.06.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2016 Справа № 920/554/16за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» філія «Ямпільський район електричних мереж», смт. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги», м. Суми

про стягнення 22 607 грн. 21 коп.

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 10-19/17-Д/23 від 04.04.2016р.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 22 607 грн. 21 коп. заборгованості по договору про постачання електричної енергії № 27175 від 23.02.2015р., а саме: 21 366 грн. 21 коп. заборгованість по активній електричній енергії, 24 грн. 21 коп. інфляційних витрат, 77 грн. 50 коп. 3% річних та 1 139 грн. 42 коп. пені.

Представник позивача в дане судове засідання подав заяву в якій зазначив, що 26.05.2016р. відповідачем частково погашена заборгованість в сумі 21 755 грн. 74 коп., 09.06.2016р. відповідач повністю сплатив залишок заборгованість в сумі 1 960 грн. 56 коп., але на сьогоднішній день залишився не сплачений судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. Тому, представник позивача просить суд припинити провадження по справі та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Відповідач в дане судове засідання не зявився, надіслав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Факт сплати суми боргу, заявлений позивачем до стягнення, підтверджується копією платіжних доручень № 324 від 26.05.2016р. на суму 21 611 грн. 39 коп., № 325 від 26.05.2016р. на суму 400 грн. 00 коп. та № 331 від 09.06.2016р. на суму 1 950 грн. 09 коп.

Враховуючи, що сума заборгованості погашена відповідачем після порушення провадження у справі та на момент розгляду справи у даному судовому засіданні предмет спору відсутній, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору понесені позивачем покладаються на відповідача, тому з відповідача підлягає стягненню 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Провадження у справі - припинити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (40030, м. Суми, вул. Роменська, буд. 79/2, код 31931024) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» філія «Ямпільський район електричних мереж» (41200, Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Соборна, 8, код 37785131) 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

3.Видати наказ.

СУДДЯ О.Ю. Резніченко