ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.06.2016Справа № 8/610
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі
м. Харкова
до Дочірнього підприємства «Укргазвидобування» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України»
про стягнення 26 600,28 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2004 у справі № 8/610 (суддя Катрич В.С.) позов задоволено повністю та
стягнуто з Дочірнього підприємства «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова 26 600,28 грн. основного боргу,
стягнуто з Дочірнього підприємства «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова 266,00 грн. держмита,
стягнуто з Дочірнього підприємства «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
10.12.2004 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2004 у справі № 8/610 видано відповідні накази.
23.05.2016 позивач звернувся до господарського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 360-р від 13.06.2012 та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 529 від 18.07.2012 Дочірнє підприємство «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» реорганізовано шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариства «Укргазвидобування».
Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 за № 04-23/1008 призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної заяви (у зв'язку зі звільненням судді Катрич В.С.), за результатом проведення якого заява передана на розгляд судді Сіваковій В.В.
Розглянувши заяву позивача, Господарський суд міста Києва встановив:
Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження». (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.2004).
Так, в ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» зазначається, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до вказаної статті для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Слід звернути увагу, що інститут заміни сторони в виконавчому провадженні є складовою частиною загального інституту процесуального правонаступництва в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України.
Так, стаття 25 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.
Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Частина 1 статті наводить однією з підстав процесуального правонаступництва - внаслідок реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Стаття 59 Господарського кодексу України визначає, що реорганізація може проводитися, шляхом: злиття, приєднання, поділу, перетворення.
У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.
Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України № 360-р від 13.06.2012 «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» відповідно до частини четвертої статті 7 Закону України «Про трубопровідний транспорт» реорганізувати Дочірню компанію «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом перетворення в публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз».
Відповідно до п. 1 наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 529 від 18.07.2012 «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» припинено діяльність Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 30019775, місцезнаходження: 26/28, вул. Кудрявська, м. Київ) шляхом її реорганізації - перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування».
Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
При цьому, згідно зі ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно з п. 3 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Припинення вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.
Отже, моментом переходу прав до правонаступника юридичної особи слід вважати дату внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру.
З вказаного вище вбачається, що до внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи, її цивільна правоздатність не припиняється. До правонаступника (у разі припинення шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення) переходять усі права та обов'язки припиненої юридичної особи лише з моменту внесення такого запису.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 06.06.2016 Дочірнє підприємство «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафогаз України» (код ЄДРПОУ 30019775) припинено, про що є відповідний запис 1 у реєстрі. Згідно запису 2 цього витягу в державному реєстрі перебуває Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775).
Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», затвердженого рішенням зборів від 25.12.2012 та зареєстрованого державним реєстратором Шевченківського району 27.12.2012 за № 10741030001044263 Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків Дочірнього підприємства «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафогаз України».
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду міста Києва № 8/610 від 30.11.2004 з Дочірнього підприємства «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафогаз України» (код ЄДРПОУ 30019775) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775).
Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником, задовольнити.
2. Здійснити заміну боржника з виконання рішення Господарського суду міста Києва № 8/610 від 30.11.2004 з Дочірнього підприємства «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафогаз України» (код ЄДРПОУ 30019775) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775).
СуддяВ.В.Сівакова
Судове рішення № 58218822, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/610. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: