Ухвала суду № 58218775, 01.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

01.06.2016 Справа № 910/22119/14 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр"

До Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд" (код ЄДРПОУ 37202164)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника - Демчан О.І. предст. за дов.; Циба В.К. предст. за дов.керуючий санацією - Жураковська Л.В.від Кабінету Міністрів України - не з'явилися від Прокуратури міста Києва - Лиховид О.С. посвідченнявід Міністерства аграрної політики та продовольства України - Костюченко М.Є. предст. за дов. від ТОВ «Дніпровська юридична компанія» - Стеценко О.С. предст. за дов.від Фонду державного майна України - Руденко І.А. предст. за дов.від ТОВ «Спейс Ай Ті» - Беркут М.С. предст. за дов.від ПАТ АК "Київводоканал" - Живолуп М.М. предст. за дов.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд", вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у сумі 4 090 175,89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 р. № 910/22119/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.11.2014 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Згідно з ухвалами суду від 03.11.2014 р., 12.11.2014 р., 17.11.2014 р. проведення підготовчого засідання відкладалося за клопотаннями боржника та Міністерства агарної політики та продовольства України.

Ухвалою від 01.12.2014 р. підготовче засідання було призначено судом на 10.12.2014 р., оскільки 24.11.2014 р. судове засідання не відбулося.

10.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 19.12.2014 р. через невиконання Міністерством агарної політики та продовольства України вимог ухвал суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2014 р. порушено провадження у справі № 910/22119/14 про банкрутство Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд"; визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд" у розмірі 4 090 175,89 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 11.02.2015 тощо.

22.12.2014 р. було оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" про визнання конкурсним кредитором на суму 21 218,00 грн. до розгляду на 11.02.2015; зобов'язано розпорядника майна та боржника надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 прийнято заяву ТОВ "Строй центр" про включення до реєстру вимог кредиторів у сумі 4 096 665,89 грн. до розгляду на 11.02.2015; зобов'язано розпорядника майна та боржника надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

Ухвалами від 11.02.2015 р. та 16.03.2015 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. визнано кредиторами Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд" у справі № 910/22119/14: Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" з грошовими вимогами на суму 4 096 665,89 грн., з яких: 79 170,00 грн. - вимоги першої черги, 4 017 095,89 грн. - вимоги четвертої черги, 400,00 грн. - вимоги шостої черги; Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами на суму 21 218,00 грн., з яких: 1218,00 грн. - вимоги першої черги, 20 000,00 грн. - вимоги четвертої черги; затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд"; зобов'язано розпорядника майна боржника у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна боржника протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори; зобов'язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний фонд", наявну дебіторську заборгованість, витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника про зняття арештів з рахунків боржника відмовлено; продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника до 15.05.2015; визначено дату проведення підсумкового судового засідання на 22.04.2015.

20.04.2015 від боржника надійшла заява щодо анулювання ліцензії арбітражного керуючого.

21.04.2015 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання.

21.04.2015 від розпорядника майна боржника надійшов лист про надання інформації щодо виконання ухвали суду від 06.04.2015.

22.04.2015 від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.04.2015 від розпорядника майна боржника надійшов лист про надання інформації щодо виконання ухвали суду від 06.04.2015.

Ухвалою від 22.04.2015 судом відкладено розгляд справи на 18.05.2015; запропоновано учасникам провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення, визначитися із кандидатурою арбітражного керуючого для призначення судом розпорядника майна боржника.

12.05.2015 від Приватного підприємства "Реалспецсервіс" надійшла заява.

14.05.2015 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про пророблену роботу розпорядника майна боржника.

14.05.2015 від голови комітету кредиторів боржника надійшло клопотання про введення процедури санації боржника, затвердження плану санації.

14.05.2015 від голови комітету кредиторів боржника надійшло клопотання про затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В. у сумі 58 207,21 грн.

14.05.2015 від голови комітету кредиторів боржника надійшло клопотання про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В.; затвердження порядку використання формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В; затвердження оплати послуг розпоряднику майна боржника у розмірі двох мінімальних місячних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень; затвердження розміру витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В. у розмірі 12 000,00 грн. щомісячно; затвердження оплати послуг та авансування витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В. за рахунок фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

14.05.2015 від голови комітету кредиторів боржника надійшло клопотання про введення процедури санації боржника, затвердження плану санації, призначення керуючим санації арбітражного керуючого Жураковську Л.В.

14.05.2015 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна.

15.05.2015 від розпорядника майна боржника надішли пояснення про надання інформації щодо виконання ухвали суду від 06.04.2015.

18.05.2015 від розпорядника майна боржника надійшов лист про згоду на призначення арбітражного керуючого Жураковської Л.В. керуючим санацією.

Згідно з ухвалою від 18.05.2015 р. судом відкладено розгляд справи за клопотаннями Міністерства аграрної політики та продовольства України, Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Прокуратури міста Києва, Кабінету Міністрів України з метою їх ознайомлення з поданими в матеріали справи документами.

22.05.2015 р. судом отримано заяву арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про участь у справі.

03.06.2015 р. через відділ діловодства суду в матеріали справи надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи та зауваження до плану санації від Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд" (01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Бориса Грінченка, 1, ідентифікаційний код 3720264) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни; введено процедуру санації боржника - Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд" (01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Бориса Грінченка, 1, ідентифікаційний код 3720264) строком на шість місяців; затверджено план санації боржника - Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд" (01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Бориса Грінченка, 1, ідентифікаційний код 3720264); керуючим санацією Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд" (01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Бориса Грінченка, 1, ідентифікаційний код 3720264) призначено арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво № 182 від 13.02.2013 р., адреса для листування: 04119, АДРЕСА_1); кандидатуру арбітражного керуючого Новосельцева В.П. відхилено; зобов'язано комітет кредиторів розглянути на засіданні комітету кредиторів зміни та доповнення до плану санації від Міністерства аграрної політики та продовольства України у випадку їх наявності та зауваження Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", про результати чого повідомити господарський суд; зобов'язано керуючого санацією щомісячно надавати суду звіт про здійснення плану санації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 затверджено звіт арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна у справі про банкрутство № 910/22119/14 на суму 58 207,21 грн.; затверджено формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В. у справі № 910/22119/14 за рахунок грошових коштів кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр", з подальшим відшкодуванням кредитору внесених до цього фонду коштів за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, або іншим чином отриманих боржником в процедурах відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом; затверджено порядок використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого арбітражного керуючого Жураковської Л.В. у справі № 910/22119/14, визначений комітетом кредиторів у протоколі № 1-КК від 12.05.2015 р.; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Жураковської Л.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень у процедурі розпорядження майном боржника за рахунок фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; затверджено щомісячний розмір витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В. на суму 12 000,00 грн. за рахунок фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; відшкодовано витрати арбітражного керуючого Жураковської Л.В., пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 910/22119/14 у сумі 58207,21 грн., за рахунок фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 виправлено, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 у справі № 910/22119/14 описку; дату ухвали читати в наступній редакції: "03.06.2015"; дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 у справі № 910/22119/14.

26.06.2015 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про встановлення керуючому санацією основну грошову винагороду, затвердження збільшення фонду авансування витрат керуючого санацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 розгляд клопотання ініціюючого кредитора від 25.06.2015 № 305 призначено на 13.07.15.

Ухвалою Господарського суду м. києва від 13.07.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.08.2015.

30.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська юридична компанія" про участь у процедурі санації боржника.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1084, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/22119/14 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

03.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зняття арештів з майна боржника.

03.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Міністерства аграрної політики та продовольства України стосовно задоволення клопотання ініціюючого кредитора про встановлення керуючому санацією основної грошової винагороди, затвердження збільшення фонду авансування витрат арбітражного керуючого.

03.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 860 830,92грн.

05.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Форист-Трейд" про участь у процедурі санації боржника.

31.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй центр" щодо збільшення фонду авансування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2015 справу №910/22119/14 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду на 26.10.2015.

Крім того, Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2015 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 860 830,92грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.10.2015.

07.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли відомості від ПАТ "АК "Київводоканал" з повідомленням про відступлення права вимоги ТОВ "Спейс Ай Ті".

22.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй центр" з грошовими вимогами до боржника на суму 151 720,57грн.

26.10.2015 до господарського суду м. Києва надійшли звіти розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого -керуючого санацією ДП "СП "Земельний фонд".

26.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого санацією Жураковської Л.В. про здійснення плану санації ДП "СП "Земельний фонд".

Судове засідання, призначене на 26.10.2015 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 розгляд справи, клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зняття арештів з майна боржника, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй центр" щодо збільшення фонду авансування витрат арбітражного керуючого, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 860 830,92грн., клопотання керуючого санацією від 23.10.2015 призначено на 30.11.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 задоволено клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про знаяття арештів з рахунків боржника та задоволено клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зняття арештів з майна, що належать Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" як Голови комітету кредиторів боржника про продовження строку процедури санації Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд" на шість місяців та продовжено строк процедури санації Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.01.2016.

Судове засідання, призначене на 25.01.2016, не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Яковенко А.В, на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд, ухвалою від 01.02.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 29.02.2016.

26.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

29.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого санацією про перегляд результатів розгляду заяви ТОВ "Строй Центр" про визнання кредитором.

29.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого санацією про здійснення плану санації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.02.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21.03.2016.

21.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ПАТ "Київводоканал".

21.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення ТОВ "Строй Центр" до клопотання про припинення повноважень керуючого санацією

21.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією ДП "СП "Земельний фонд" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов'язання державної реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області провести державну реєстрацію права власності цілісного майнового комплексу за Міністерством аграрної політики та продовольства України, який належить боржнику.

21.01.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська юридична компанія" про розгляд заяви про участь вказаного товариства у процедурі санації боржника.

Судове засідання, призначене на 21.03.2016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 розгляд справи призначено на 18.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 розгляд заяв ТОВ «Дніпровська юридична компанія» та ТОВ «Форист-Трейд» про участь у процедурі санації боржника відкладено до 25.04.2016.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 задоволеноклопотання керуючого санацією ДП "СП "Земельний фонд" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. від 23.10.2015 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого -керуючого санацією ДП "СП "Земельний фонд" у справі №910/22119/14 за період з 03.06.2015 по 19.06.2015, з 19.06.2015 по 03.09.2015 року та 03.09.2015 по 03.10.2015. Затверджено керуючому санацією ДП "СП "Земельний фонд" звіти про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого -керуючого санацією ДП "СП "Земельний фонд" у справі №910/22119/14 за період з 03.06.2015 по 19.06.2015, з 19.06.2015 по 03.09.2015 року та 03.09.2015 по 03.10.2015. Затверджено звіт керуючого санацією ДП "СП "Земельний фонд" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат останнього станом на 03.09.2016., відповідно до розрахунку якого сума витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В. за період проведення процедури санації становить 40583,72грн;-звіт керуючого санацією ДП "СП "Земельний фонд" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат останнього станом на 03.10.2015, відповідно до розрахунку якого сума витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В. за період проведення процедури санації становить 11 470,22грн.;- звіт керуючого санацією ДП "СП "Земельний фонд" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат останнього за період з 03.11.2015 по 03.12.2015, відповідно до розрахунку якого сума витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В. за період проведення процедури санації становить 10 708,73грн.;- звіт керуючого санацією ДП "СП "Земельний фонд" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат останнього за період з 03.12.2015 по 03.01.2016, відповідно до розрахунку якого сума витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В. за період проведення процедури санації становить 11075,63грн. Замінено кредитора Публічне акціонерне товариситво "Акціонерна компанія "Київводоканал" по відношенню до боржника ДП "СП "Земельний фонд" у справі №910/22119/14 на Нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Спейс Ай Ті" на суму 21 218,00грн. Відмовлено керуючому санацією ДП "СП "Земельний фонд" арбітражному керуючому Жураковській Л.В у задоволенні клопотання про зобов'язання державної реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області провести державну реєстрацію права власності цілісного майнового комплексу. Відкладено розгляд клопотання ТОВ "Строй Центр" про звільнення арбітражного керуючого Жураковську Л.В. від виконання повноважень керуючого санацією у справі та призначення керуючим санацією ДП "СП "Земельний фонд" арбітражного керуючого Гусара І.О., заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 860 830,92грн. та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй центр" з грошовими вимогами до боржника на суму 151 720,57грн. відкласти на 01.06.2016.

30.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Строй Центр" про долучення документів до матеріалів справи.

31.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації ДП "СП "Земельний фонд" та повноважень керуючого санацією.

01.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства "Реалспецсервіс" щодо дій арбітржаного керуючого Жураковської Л.В.

01.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією ДП "СП "Земельний фонд" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про продовження повноважень арбітражного керуючого у справі на 12 місяців.

01.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли звіти керуючого санацією про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого -керуючого санацією ДП "СП "Земельний фонд" за період з 03.01.2016 по 01.06.2016.

У судовому засіданні, що відбулось 01.06.2016, на розгляд суду винесено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" про припинення поноважень арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни як керуючого санацією ДП "СП "Земельний фонд" та призначення керуючим санацією ДП «СП «Земельний фонд» арбітражного керуючого Гусара І.О., і встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.15 у справі №910/22119/14 відкрито процедуру санації Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Земельний Фонд» строком на шість місяців, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Жураковську Л.В., затверджено план санації боржника, зобов'язано керуючого санацією щомісячно надавати до суду звіт про здійснення плану санації та зобов'язано комітет кредиторів боржника розглянути на засіданні комітету кредиторів зміни та доповнення до плану санації від Міністерства аграрної політики та продовольства України у випадку їх наявності та зауваження Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", про результати чого повідомити господарський суд.

План санації, який передбачає відчуження майна боржника, повинен містити відомості про початкову вартість такого майна та погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, строки, графік та обсяги погашення заборгованості із зазначених джерел (ст. 35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.13 Вимог щодо розроблення плану санації боржника відповідно до Типової форми плану санації боржника у справі про банкрутство, затверджені Наказом Мін'юсту № 1223/5 від 19.06.2013 р.). Вказані вимоги кореспондуються з обов'язком керуючого санацією провести початкову оцінку майна, який передбачено ч. 8 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий під час процедури розпорядження майном підготувала проект плану санації, який містив висновок про неможливість поновити платоспроможність за рахунок поточної діяльності та передбачав продаж частини майна боржника (будівлі готелю «Колос» в м. Києві) для позбавлення від боргів. При складанні плану використовувалась балансова вартість майна, яке пропонувалося до відчуження.

Вказаний проект було схвалено комітетом кредиторів 12.05.2015 р. та затверджений судом 03.06.2015 р.

Судом встановлено, що 26.06.2015 р. керуючий санацією, на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 03.06.2015 р., з метою отримання пропозицій щодо внесення змін до плану санації, направила проект на погодження в Мінагрополітики.

Листом від 17.07.2015 р. Мінагрополітики відмовило в його погодженні, оскільки Міністерство заперечувало проти продажу будь-якого майна підприємства. Альтернативних способів погашення заборгованості Міністерство не запропонувало. Крім того, Міністерство посилалося на невідповідність проекту плану санації вимогам наказу Мінюсту від 19.06.2013р. № 1223/5, однак не вказало, яким саме.

За таких обставин керуючий санацією, за відсутності пропозицій Міністерства аграрної політики та продовольства України та наявності затвердженого судом плану санації боржника, відповідно до ч. 1 ст. 29, ч. ч. 6, 8 ст. 28 Закону про банкрутство та п. п. 11, 12 Наказу Мінюсту від 19.06.2013 р. № 1223/5 був зобов'язаний: провести оцінку майнового стану підприємства та визначити, чи існує можливість відновлення платоспроможності за рахунок поточної діяльності боржника; визначити частину майна, яку можливо продати в процесі санації для поновлення платоспроможності боржника, та забезпечити визначення її початкової вартості незалежним оцінювачем; розглянути пропозиції інвесторів та альтернативні варіанти відновлення платоспроможності.

На підставі вказаних відомостей керуючий санацією повинен був вибрати найбільш оптимальний варіант для боржника та кредиторів, підготувати план санації зі змінами, подати їх на затвердження комітету кредиторів та органу управління.

05.08.2015 р. в газеті «Голос України» було опубліковано оголошення керуючого санацією про проведення конкурсу з визначення суб'єкта оціночної діяльності для проведення оцінки готелю «Колос». Переможцем у конкурсі було визначено суб'єкт оціночної діяльності ПП «Зорі України».

25.08.2015 р. між боржником та ПП «Зорі України» було укладено договір на проведення незалежної оцінки, кандидатуру суб'єкта оціночної діяльності було погоджено комітетом кредиторів.

15.09.2015 р. ПП «Зорі України» повідомило керуючого санації, що не буде вимагати оплати виконаних робіт по оцінці до моменту затвердження господарським судом суми витрат на проведення оцінки.

05.11.2015 р. розпочалася оцінка будівлі готелю «Колос» (оцінювачем було направлено запит про надання інформації, необхідної для оцінки).

26.11.2015 р. незалежним оцінювачем було завершено звіт про незалежну оцінку майна станом 31.10.2015 р.

30.11.2015 р. керуючий санацією відмовилась приймати звіт про незалежну оцінку через необґрунтованість та помилки в розрахунках.

06.01.2016 незалежним оцінювачем було направлено керуючому санацією лист, в якому спростовувалися заперечення та пропонувалося для уникнення суперечностей передати звіт на рецензію Київському науково-дослідному інституті судових експертиз.

Станом на січень 2016 року, за результатами дій керуючого санацією боржника не визначено початкову вартість об'єктів нерухомого майна боржника, за результатами реалізації якого можна було б відновити платоспроможність боржника. Лише 04.03.2016 р. на засіданні комітету кредиторів ДП «СП «Земельний Фонд» арбітражним керуючим було надано на ознайомлення поточний звіт керуючого санацією до якого долучено оцінку нерухомого майна боржника станом на лютий 2016 року, який здійснено з порушенням порядку проведення оцінки державного майна, з огляду на наступне.

Відповідно до частини четвертої ст. 35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» початкова вартість майна боржника, що виставляється на аукціон, визначається відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та інших нормативно-правових актів.

Згідно з приписами норм ст. 10 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" у випадках, визначених нормативно-правовими актами з оцінки майна, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, суб'єкти оціночної діяльності - органи державної влади та органи місцевого самоврядування здійснюють оцінку майна самостійно на підставі наказу керівника. При цьому, якщо законодавством передбачена обов'язковість проведення незалежної оцінки майна, органи державної влади та органи місцевого самоврядування виступають замовниками проведення такої оцінки майна шляхом укладання договорів з суб'єктами оціночної діяльності - суб'єктами господарювання, визначеними на конкурсних засадах у порядку, встановленому законодавством.

Таким чином, суб'єкт оціночної діяльності для проведення оцінки державного майна визначається на конкурсних засадах.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, керуючий санацією, не провівши рецензію звіту, не погоджено оцінку здійснену суб'єктом оціночної діяльності - ПП «Зорі України», яке визначено на конкурсних засадах.

У свою чергу, керуючим санацією прийнято одноособово рішення про укладення з ТОВ «Центр оцінки власності «Парето» договору про проведення оцінки, на підставі якого останнім сформовано висновок про вартість майна боржника.

З огляду на вищевказане, твердження керуючого санацією, щодо належності організації останньою та проведення оцінки майна ДП «СП «Земельний фонд» є необґрунтованими.

Крім того, судом встановлено, що 03.08.2015 р., відповідно до документації поданої до суду арбітражним керуючим Жураковською Л.В., між боржником в особі керуючого санацією та ТОВ «Центр оцінки власності «Парето» було укладено договір №0308/15 на проведення оцінки, у якому зазначено наступний рахунок боржника: №26003027208001, який відкрито у ПАТ «Юнекс Банк». Разом з тим, у клопотанні про зняття арештів від 27.11.2015 р., яке подано до господарського суду міста Києва 30.11.2015 р. керуючий санацією стверджує, що рахунок №26003027208001 відкрито боржнику 17.09.2015 р., тобто після підписання договору №0308/15 від 03.08.2015 р. на проведення оцінки, що свідчить про підписання керуючим санацією боржника договору на проведення оцінки заднім числом, у зв'язку з чим, взагалі не вбачається за можливе встановити, коли саме було одноособово залучено керуючим санацією нового суб'єкта оціночної діяльності для здійснення оцінки державного майна.

26.11.2015 р. керуючим санацією було представлено на засіданні комітету кредиторів декілька варіантів плану санації: поновлення платоспроможності боржника за рахунок поточної діяльності; поновлення платоспроможності боржника за рахунок залучення інвесторів; поновлення платоспроможності боржника за рахунок продажу майнового комплексу в м. Житомир; поновлення платоспроможності боржника за рахунок продажу будівлі готелю «Колос» в м. Києві.

Розглянувши запропоновані варіанти комітет кредиторів вирішив схвалити проект плану санації, який передбачав поновлення платоспроможності боржника за рахунок продажу будівлі готелю «Колос» в м. Києві.

Інші варіанти були відхилені через їх нереалістичність: згідно з даними бухгалтерської звітності діяльність підприємства є збитковою і не дозволяє поновити платоспроможність; конкретних пропозицій від інвесторів не надходило; право господарського відання на майновий комплекс в м. Житомир не зареєстровано і вказаний комплекс перебуває у володінні третіх осіб (продаж неможливий без попереднього судового процесу про визнання права та витребування майна з чужого незаконного володіння).

30.11.2015 р. керуючий санацією подала до Міністерства та суду план санації, який, всупереч вимогам приписів норм ст. 26 та ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не був затверджений комітетом кредиторів від 26.11.2015 р., замість плану санації, який передбачав продаж будівлі готелю «Колос» і поновлення платоспроможності боржника було подано план, в якому стверджувалося про можливість поновлення платоспроможності за рахунок поточної діяльності (без обґрунтування та розрахунків) та одночасно передбачалося можливість залучення невідомих інвесторів, продаж майнового комплексу в м. Житомир та продаж будівлі готелю «Колос».

Крім того, судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів боржника, яке відбулося 26.11.2015 р. було затверджено зміни до плану санації, відповідно до якого способом погашення заборгованості кредиторів визначено продаж частини майна боржника (готель «Колос»).

У свою чергу, як зазначає Голова комітету кредииторів, керуючим санацією боржника виготовлено інший план санації, який не відповідає рішенню комітету кредиторів від 26.11.2015 р.

Як зазначає ТОВ "Строй Центр", на засіданні комітету кредиторів 04.03.2016 р. і у запереченнях керуючого санацією на протокол комітету кредиторів №6-КК від 04.03.2016 р. остання стверджує, що господарським судом міста Києва ухвалою від 29.02.2016 р. затверджений квартальний звіт про здійснення плану санації боржника з 30.11.2015р. по 29.02.2016 р., що спростовується матеріалами справи де міститься лише ухвала господарського суду міста Києва від 29.02.2016 р. про відкладення розгляду справи на 21.03.2016 р., у якій немає жодного посилання на затвердження судом квартального звіту керуючого санацією боржника, що підтверджує факт надання арбітражним керуючим на засіданні комітету кредиторів недостовірної інформації, з метою введення комітету кредиторів в оману задля погодження останнім квартального звіту керуючого санацією.

Також судом встановлено, що у арбітражного керуючого Жураковської Л.В. наявний лише перший рівень кваліфікації арбітражних керуючих, що підтверджується інформацією розміщеною на веб-сайті щодо спеціалізацій арбітражних керуючих та витягом з сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих у якому відсутні відомості в графі «Рівень кваліфікації арбітражного керуючого» (що свідчить про наявність лише першого рівня кваліфікації, оскільки при наявності 2-5 рівнів, відповідні відомості вносяться до реєстру).

Відповідно до абзацу 7 частини 1 статті 114 Закону про банкрутство до арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), які призначаються на державні підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, а також на підприємства, до яких у Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, виникли вимоги щодо сплати заборгованості за поставлений/спожитий природний газ, Кабінет Міністрів України може встановлювати додаткові вимоги.

Пунктом 4.2.2. положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. № 1 та погодженого з Міністерством юстиції України встановлено, що справи про банкрутство державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50% відносяться до п'ятої категорії складності.

Відповідно до п. 4.8.6. зазначеного вище положення автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого для призначення у справу про банкрутство п'ятої категорії складності здійснюється з числа арбітражних керуючих, які відповідно до Реєстру відповідають п'ятому рівню кваліфікації, незалежно від принципу територіальності.

Відповідно до положень п. 4.2.2 та п. 4.8.6 Положення про автоматизовану систему з відборів кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, дана справа за коефіцієнтом складності відноситься до п'ятої категорії, а автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого для призначення у справу про банкрутство п'ятої категорії складності здійснюється з числа арбітражних керуючих, які відповідно до Реєстру відповідають п'ятому рівню кваліфікації, незалежно від принципу територіальності.

Згідно п.п.2.1, 2.6 Положення з метою реалізації визначених Положенням принципів відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого арбітражним керуючим присвоюється рівень кваліфікації відповідно до їх професійних знань та визначається їх спеціалізація згідно з їх досвідом роботи та ефективністю виконання ними повноважень арбітражного керуючого. Спеціалізація арбітражного керуючого визначається з урахуванням виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справах про банкрутство, виходячи з належності суб'єкта підприємницької діяльності до видів економічної діяльності, форми власності, його категорії, зокрема, за формою власності: державна власність; власність Автономної Республіки Крим; комунальна власність; приватна власність.

Наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2013 №331/7 "Про утворення Комісії з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим (розпорядникам майна, керуючим санацією, ліквідаторам)" утворено Комісію з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим (розпорядникам майна, керуючим санацією, ліквідаторам). Перше засідання цієї Комісії відбулося 04.07.2013, на якому затверджено Регламент роботи Комісії. Станом на 01.06.2016 р. на офіційному сайті Комісії не міститься інформації про прийняття рішення про присвоєння 5-го рівня кваліфікації арбітражному керуючому Жураковській Л.В..

Таким чином, як зазначає Голвоа комітету кредиторів, кваліфікаційний рівень арбітражного керуючого Жураковської Л.В. не відповідає категорії складності даної справи, що свідчить про відсутність у арбітражного керуючого Жураковської Л.В. відповідного досвіду для виконання повноважень арбітражного керуючого на державних підприємствах, у зв'язку з чим, не виконується план санації боржника, який затверджено ухвалою суду від 03.06.2015 р., чим порушуються права кредиторів та божника у справі №910/22119/14.

Крім того, ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.16 р. керуючого санацією зобов'язано провести збори комітету кредиторів стосовно пропозицій ТОВ «Дніпровська юридична компанія» та ТОВ «Форист Трейд» щодо участі у процедурі санації ДП«Сільськогосподарське підприємство «Земельний фонд» та внесення пов'язаних з цими пропозиціями змін до плану санації.

На виконання вимог вказаної ухвали господарського суду міста Києва від 25.04.2016 р. керуючим санацією боржника направлено на адресу учасників провадження повідомлення від 20.05.2016 р. №910/22119/14 (81) з наступним п. 1 порядку денного:

- відсутнє питання про розгляд пропозицій ТОВ «Дніпровська юридична компанія» щодо участі у процедурі санації ДП «Сільськогосподарське підприємство «Земельний фонд», а зразу ж зазначено питання щодо внесення змін до плану санації боржника з урахування пропозицій поданих інвестором;

- взагалі відсутнє питання про розгляд пропозицій ТОВ «Форист Трейд» щодо участі у процедурі санації ДП «Сільськогосподарське підприємство «Земельний фонд».

Разом з тим, судом встановлено, що пропозиція представника ТОВ «Строй Центр» про приведення п.1. порядку денного запропонованого керуючим санацією у відповідність до вимог п. 3 ухвали господарського суду міста Києва від 25.04.2016 р. залишено арбітражним керуючим без належного реагування, що підтверджується протоколом №7-КК засідання комітету кредиторів від 25.05.2016 р.

Вказане вище свідчить про неналежне виконання керуючим санацією боржника вимог ухвали господарського суду міста Києва від 25.04.2016 р., що підтверджує факт неналежного виконання арбітражним керуючим Жураковською Л.В. повноважень керуючого санацією

ДП «СП «Земельний Фонд».

Крім того, судом встановлено, що на адресу суду надійшла заява ПП "Реалспецсервіс" з відомостями щодо діяльності арбітражного керуючого Жураковської Л.В. при виконанні повноважень керуючого санацією боржника, відповідно до яких суду повідомлено, що арбітражним керуючим Жураковською Л.В чиняться неправомірні дії з намагання включити до складу майна,яке підлягає відчудженню в процесі санації, нерухоме майно-майновий комплекс загальною плдощею 5 428,4кв.м., що знаходиться за адресою:м. Житомир, вул. Коростищівська,56, який належить державі в особі Кабінету Міністрів України для передачі третім особам -ТОВ "Дніпровська юридична компанія " та ТОВ "Форст", за наслідками чого, ПП "Реалспецсервіс" направлено заяву до Національного антикорупційного бюро України заяву про вчинення злочину.

Відповідно до частини восьмої ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з частиною восьмою ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала на підставі рішення комітету кредиторів або ініціативою господарського суду в разі невиконання чи неналежного виконання керуючим санацією своїх повноважень.

Так, як встановлено судом, 04.03.2016 відбулось засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд", на якому комітетом кредиторів визнано неналежним виконання обов'язкв керуючого санацією Жураковської Л.В., зловживання правами керуючого санацією та подання до суду неправдивих відомостей, а також уповноважено Голову комітету кредиторів подати до Господарського суду м. Києва клопотання про усунення керуючого санацією Жураковську Л.В від виконання своїх обов'язків у справі №910/22119/14 та призначити керуючим санацією Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Земельний Фонд" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Отже, дослідивши доводи клопотання Товариства з обмеженою відповідністю "Строй Центр" про припинення поноважень керуючого санацією ДП «Сільськогосподарське підприємство «Земельний фонд» арбітражного керуючого Жураковської Л.В., дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що термін процедури санації та повноважень керуючого санацією майже сплинули, а результатів виконання плану санації суду не подано, а також встановивши невідповідність рівня кваліфікації арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією державного підприємства, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" як Голови комітету кредиторів ДП «Сільськогосподарське підприємство «Земельний фонд».

Таким чином, суд вважає за доцільне припинити повноваження керуючого санацією ДП «Сільськогосподарське підприємство «Земельний фонд» арбітраного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни та, відповідно до прийнятого комітетом кредиторів рішення ДП «Сільськогосподарське підприємство «Земельний фонд» , призначити керуючим санацією божника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

При цьому, судом досліджено заяву арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі, в якій суду повідомлено про наявність свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 143 від 15.04.2013, п'ятого рівня кваліфікації арбітражного керуючого, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має належні організаційні та технічні можливості для виконання обов'язків розпорядника майна у даній справі, за час здійснення діяльності арбітражного керуючого виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора на державних підприємствах і підприємствах, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Також, судом встановлено, що інших кандидатур арбітражних керуючих про призначення їх керуючим санації у справі до суду не надходило.

Крім того, слід зазначити, що клопотання арбітражного керуючого Жураковської Л.В. від 25.05.2016 про продовження повноважень останнього як керуючого санацією ДП «Сільськогосподарське підприємство «Земельний фонд» підлягає відхиленню, оскільки спростовано вищевикладеними обставинами.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 26, 28, 114 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" - голови комітету кредиторів ДП «Сільськогосподарське підприємство «Земельний фонд» про припинення повноважень арбітражного керуючого Жураковської Л.В. як керуючого санацією ДП «Сільськогосподарське підприємство «Земельний фонд» та призначення керуючим санацією ДП «СП «Земельний фонд» арбітражного керуючого Гусара І.О. задовольнити.

2. Припинити повноваження керуючого санацією Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Земельний фонд» арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни.

3. Призначити керуючим санацією Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Земельний фонд» арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.04.2013 року № 143).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну передати керуючому санацією Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Земельний фонд» арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію боржника, матеріальні та інші цінності банкрута.

5. Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру запис про призначення керуючим санацією Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Земельний фонд» (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, код ЄДРПОУ 37202164) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.04.2013 року № 143).

6. Відмовити арбітражному керуючому Жураковській Л.В. у задоволенні клопотання про продовження їй повноважень керуючого санацією Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Земельний фонд».

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, керуючому санацією, кредиторам, арбітражному керуючому Жураковській Л.В., Міністерству аграрної політики та продовольства України, прокуратурі м. Києві, Фонду державного майна України та Державному реєстратору за місцем знаходженням боржника для виконання.

Суддя А.В. Яковенко