Ухвала суду № 58218546, 09.06.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
908/3620/14
Номер документу
58218546
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 27/93/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2016 Справа № 908/3620/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна про поновлення строку для предявлення наказу до виконання та матеріали справи № 908/3620/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна (65044 м. Одеса, пр. Шевченка, 4А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю БУМСІТІ (83092 м. Донецьк, вул. 230-ої Стрілецької дивізії, 1-А)

про стягнення 56 338 грн. 11 коп.

Представники сторін:

Від заявника (позивача у справі): ОСОБА_1, дов. №156 від 25.05.2016 р.

Від відповідача: не зявився

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.11.2014 р. задоволенно позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна, м. Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю БУМСІТІ, м. Донецьк .

З Товариства з обмеженою відповідальністю БУМСІТІ (83092 м. Донецьк, вул. 230-ої Стрілецької дивізії, 1-А, код ЄДРПОУ 33913348) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна (46020 м. Тернопіль, вул. Д. Лукяновича, 1, код ЄДРПОУ 30622532) стягнуто 48 142 (сорок вісім тисяч сто сорок дві) грн. 08 коп. основного боргу, 426 (чотириста двадцять шість) грн. 02 коп. пені, 7 702 (сім тисяч сімсот дві) грн. 74 коп. штрафу, 67 (шістдесят сім) грн. 27 коп. 3% річних, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

09.12.2014 р. на виконання рішення господарським судом Запорізької області 24.11.2014 р. видано відповідний наказ № 908/3620/14.

19.04.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна про поновлення строку для предявлення наказу від 09.12.2014 р. № 908/3620/14 до виконання.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.04.2016 р., заяву про поновлення строку для предявлення наказу до виконання у справі № 908/3620/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 20.04.2016 р. заяву про поновлення строку для предявлення наказу до виконання у справі № 908/3620/14 прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С. та призначено судове засідання на 27.04.2016 р.

Ухвалою суду від 27.04.2016 р., у звязку з неявкою в засідання суду представників сторін, а також враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів та документів, які необхідні для обєктивного розгляду заяви, розгляд заяви було відкладено на 25.05.2016 р.

Ухвалою суду від 25.05.2016 р., у звязку з неявкою в засідання суду представників сторін, а також враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів та документів, які необхідні для обєктивного розгляду заяви, розгляд заяви було відкладено на 09.06.2016 р.

09.06.2016 р. до початку розгляду скарги представник заявника (позивач) заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації розгляду заяви.

У судовому засіданні 09.06.2016 р. представник заявника (позивача у справі) підтримав заяву про поновлення строку для предявлення наказу до виконання у справі № 908/3620/14.

Представник відповідача у судове засідання, відкрите 09.06.2016 р. не зявився, про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд заяви без представника відповідача або про відкладення її розгляду на адресу суду не надходило

У звязку з неявкою в засідання суду представників сторін, а також враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів та документів, які необхідні для обєктивного розгляду заяви, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти, на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 119 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна про поновлення строку для предявлення наказу до виконання у справі № 908/3620/14 відкласти.

Засідання суду призначити на 23 червня 2016 р. о 10 год. 15 хв.

Зобовязати:

Заявника (позивача у справі): надати суду письмову відповідь, де на теперішній час знаходиться оригінал наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/3620/14 від 09.12.2014р. докази в обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заяви згідно із вимогами ст. 119 ГПК України; надати докази часткового або повного виконання наказу суду відповідачем (належні копії до матеріалів справи), оригінали документів доданих до заяви для огляду, довіреність на представника.

Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви, надати докази часткового або повного виконання наказу суду відповідачем (належні копії до матеріалів справи), довіреність на представника.

Явка у судове засідання уповноважених представників 23 червня 2016 року обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58218546 ?

Документ № 58218546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58218546 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58218546 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58218546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58218546, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 58218546, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58218546 відноситься до справи № 908/3620/14

Це рішення відноситься до справи № 908/3620/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58218545
Наступний документ : 58218558