номер провадження справи 13/43/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2016 Справа № 908/1010/16
За позовом: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Жукова, с. Володимирівка Приазовського району Запорізької області
про стягнення 460 104,00 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 352/12 від 03.02.2016р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 17.05.2016р.
Розглядається позовна заява Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Жукова про відшкодування шкоди в розмірі 460 104,00 грн.
18.04.2016р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1010/16 та призначено до розгляду на 18.05.2016р.
Ухвалою суду від 18.05.2016. розгляд справи відкладено на 06.06.2016р., у звязку з неявкою представника відповідача та не поданням витребуваних доказів.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 931/12 від 21.03.2016р. та письмових пояснень від 06.06.2016р., у яких просить суд стягнути з відповідача 460 104,00 грн. шкоди заподіяної державі внаслідок забору підземних вод без дозволу на спеціальне водокористування.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав відзив на позовну заяву від 17.05.2016р. та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог у повному обсязі.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не подання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 15.06.2016р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 15.06.2016р. об 11 год. 30 хв.
3. Зобов'язати надати:
Позивача Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами; протокол № 003977 від 02.06.2014р. про адміністративне правопорушення; постанову про накладення адміністративного стягнення № 000147(01)12 від 10.06.2014р.; припис Державної екологічної інспекції у Запорізькій області № 79 від 04.06.2014р.; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 460 104,00 грн.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
Судове рішення № 58218498, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1010/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: