Ухвала суду № 58218478, 03.06.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/71/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2016 р. Справа № 908/2147/15-г

Суддя Сушко Л.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РИБНИЙ СВІТ КОМПАНІ (адреса 08131 с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Чорновола, б. 46-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автотранспортна фірма Земляни, ЛТД (адреса 69096 м. Запоріжжя, вул. Ювілейна, б.5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 (адреса - 70017, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автотранспортна фірма Земляни, ЛТД (адреса 69096 м. Запоріжжя, вул. Ювілейна, 5)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РИБНИЙ СВІТ КОМПАНІ (адреса 08131 с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Чорновола, б. 46-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (адреса - 70017, АДРЕСА_1)

про визнання генеральної довіреності недійсною та застосування правових наслідків її недійсності

Без виклику представників сторін

Ухвалою колегії суддів - головуючого судді Сушко Л.М. та суддів Давиденко І. В та ОСОБА_3 від 15.12.2015р. на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі № 908/2147/15-г було зупинене до проведення судової економічної експертизи та отримання її результатів, матеріали справи були направлені експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01.06.2016р. матеріали справи №908/2147/15-г повернулися до господарського суду Запорізької області. У звязку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_4 у відпустці у звязку з вагітністю, пологами і доглядом за дитиною, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.06.2016р. №П-254/16 справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Сушко Л.М. та суддів Попової І.А. та Смірнова О.Г.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №908/2147/15-г з 30.06.2016р.

2. Судове засідання призначити 30.06.2016р. об 14 год. 30 хв.

3. Зобовязати Сторони надати суду:

- довіреність на представника; явка.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Сушко Л.М.

Суддя Попова І.А.

Суддя Смірнов О.Г.