Ухвала суду № 58218447, 09.06.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
906/379/16
Номер документу
58218447
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Справа № 906/379/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 (м. Київ)

до Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі" (м. Житомир)

про визнання недійсним рішення, прийнятті загальними зборами та наглядової ради ЗАТ "Житомирські ласощі", якими ОСОБА_2 призначено/обрано керівником ЗАТ "Житомирські ласощі" повністю,

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_3 - представник за дов. від 01.03.2016, б/н

- від відповідача: Губерт О.М. - представник за дов. від 28.12.2015, б/н

- в порядку ст. 30 ГПК :Слюсар В.Ю. - державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців департаменту реєстрації Житомирської міської ради, розпорядження міського голови №337 від 27.04.2016

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі" про визнання недійсним рішення, прийнятті загальними зборами і наглядової ради ЗАТ "Житомирські ласощі", якими ОСОБА_2 призначено/обрано керівником відповідача повністю.

Ухвалою від 22.04.2016 господарський суд порушив провадження у справі, викликав в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвалою від 26.05.2016 господарський суд відклав розгляд справи, викликав в порядку ст. 30 ГПК України державного реєстратора Департаменту реєстрації Житомирської міської ради.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача надав для долучення до матеріалів справи письмові пояснення, де зазначається що станом на даний час документи, які подавались державному реєстратору для вчинення запису щодо керівника, не знаходяться в матеріалах реєстраційної справи, підстави їх відсутності з"ясовуються слідчими органами в рамках кримінального провадження. ЗАТ "Житомирські ласощі" невідомо, якою датою та яким органом приймалися рішення про призначення ОСОБА_2 в. о. ЗАТ "Житомирські ласощі" (а. с. 93).

Держаний реєстратор в засіданні суду зазначила, що матеріали реєстраційної справи вилучені слідчими органами та вказала що на даний час відсутні документи на підставі яких було здійснено реєстраційну дію щодо призначення ОСОБА_2 керівником (головою правління, в. о. голови правління) ЗАТ "Житомирські ласощі".

В зв"язку з вищевикладеним слід в порядку ст. 30 ГПК зобов"язати державного реєстратора Департаменту реєстрації Житомирської міської ради надати письмові пояснення щодо відсутності в матеріалах справи відповідного документа (наказу, рішення органу правління) про призначення ОСОБА_2 керівником (головою правління, в.о. голови правління) ЗАТ "Житомирські ласощі" з відповідним актом про відсутність даного документа.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" червня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107

3. Відповідачу надати господарському суду:

- завірену належним чином копію наказу ОСОБА_2 щодо виконання ним тимчасово обов'язків керівника відповідача.

4. В порядку ст. 30 ГПК України зобов"язати державного реєстратора Департаменту реєстрації Житомирської міської ради надати письмові пояснення щодо відсутності в матеріалах справи відповідного документа (наказу, рішення органу правління) про призначення ОСОБА_2 керівником (головою правління, в.о. голови правління) ЗАТ "Житомирські ласощі" з відповідним актом про відсутність даного документа.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - сторонам

4 - Державному реєстратору Реєстраційної служби Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 15-б)

Часті запитання

Який тип судового документу № 58218447 ?

Документ № 58218447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58218447 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58218447 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58218447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58218447, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 58218447, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58218447 відноситься до справи № 906/379/16

Це рішення відноситься до справи № 906/379/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58218446
Наступний документ : 58218449