ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 червня 2016 року Справа № 923/2015/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Гольцової Л.А., Картере В.І.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АДАМАНТ"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2016та на рішеннягосподарського суду Херсонської області від 26.01.2016у справі№923/2015/15 господарського суду Херсонської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" АДАМАНТ"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Тетієвська Тамара Василівнапро визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні взяли участь представники:
- ПрАТ "Дельта-Сервіс" Гетьман А.А.;
- ТОВ "ФК" АДАМАНТ" повідомлений, але не з'явився;
- Приватний нотаріус ХНО Тетієвської Т.В. повідомлений, але не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АДАМАНТ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 та на рішення господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 у справі №923/2015/15 прийнято до провадження; розгляд скарги призначений на 01.06.2016.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.06.2016 розгляд касаційної скарги у справі №923/2015/15 відкладено на 08.06.2016.
До початку судового засідання через канцелярію Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" АДАМАНТ" (відповідача/скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Подане клопотання мотивовано заміною уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" АДАМАНТ" на іншу особу, яка буде представляти інтереси скаржника у суді касаційної інстанції, у зв'язку з чим, товариство просить відкласти розгляд касаційної скарги для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи новим представником відповідача та, відповідно підготовки нового представника до розгляду касаційної скарги.
Представником Приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" Гетьман А.А. у судовому засіданні було подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги, в якому остання просила наступну дату розгляду справи призначити після 15.07.2016 у зв'язку з її відпусткою; крім того, представник не заперечував щодо розгляду вказаної касаційної скарги поза межами строку встановленого ст. 1118 ГПК України.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Згідно з положеннями ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Продовження строку розгляду справи відбувається з ініціативи та за клопотанням сторони. З урахуванням особливостей конкретної справи, її складності, обсягу доказів, суд може дійти висновку про необхідність продовження строку розгляду справи.
В силу ст.ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом; судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Враховуючи задоволення касаційною інстанцією поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АДАМАНТ" та Приватним акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" клопотань про відкладення та продовження строку розгляду касаційної скарги, а також не з'явлення в судове засідання третьої особи - Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Тетієвської Тамари Василівни, та з метою надання новому представнику скаржника можливості ознайомитися із усіма матеріалами даної справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти та продовжити строк розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АДАМАНТ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 та на рішення господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 у справі №923/2015/15.
2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АДАМАНТ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 та на рішення господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 у справі №923/2015/15 на 18 липня 2016 року на 14 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім.209.
3. З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Т.Л. Барицька
Судді: Л.А. Гольцова
В.І. Картере
Судове рішення № 58218086, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/2015/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: