Рішення № 58217983, 27.04.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
482/1343/15-ц
Номер документу
58217983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.04.16

Справа №482/1343/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ Кредекс Фінанс до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28 липня 2015року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 15 лютого 2012року кредитного договору №1314/2313SFPR7 (далі кредитний договір) відповідач ОСОБА_2 отримала від ПАТ «Платинум банк» кредит у розмірі 6717,43грн., з кінцевим терміном повернення кредиту 15.02.2014року.

Банком свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 04.07.2015року у відповідача по кредитному договору утворилася заборгованість в сумі 8006,90грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 6419,4грн.; заборгованості за відсотками 808грн.; пеня -779,50грн.

ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" .

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (кредитний №1314/2313SFPR7 від 15 лютого 2012 р., заяву-анкету позичальника, графік платежів (додаток №1 до кредитного договору), договір факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р.) судом встановлено, що 15 лютого 2012року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №1314/2313SFPR7 за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 6717,43грн. з реальною відсотковою ставкою 119,67% річних та кінцевим терміном повернення кредиту 15.02.2014року.

ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" в свою чергу раніше набуло право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

З умовами укладеного кредитного договору відповідач ознайомлена, нею він підписаний.

Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів Банком у тимчасове платне користування .

Відповідно до умов кредитного договору та графіку платежів погашення кредиту здійснюється з 07 по 12число кожного місяця у розмірі не менш як 482грн. до остаточного погашення кредиту.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання.

Пунктом 5.3. кредитного договору встановлено, що у разі прострочення платежу (відсотків чи тіла кредиту) позичальник зобовязаний сплатити пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми.

Згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 04.07.2015року у відповідача по кредитному договору утворилася заборгованість в сумі 8006,9грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 6419,4грн.; заборгованості за відсотками 808грн.; пеня -779,50грн..

Відповідач ухиляється від сплати вказаного боргу, за таких обставин суд приходить до висновку що позов ТОВ „ Кредекс Фінанс підлягає задоволенню.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „ Кредекс Фінанс до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ Кредекс Фінанс (код ЕДРПОУ 36799749, р/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388) заборгованість за кредитним договором в сумі 8006(вісім тисяч шість)грн. 90коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ Кредекс Фінанс (код ЕДРПОУ 36799749, р/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388), 243(двадцять сорок три)грн. 60коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58217983 ?

Документ № 58217983 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58217983 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58217983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58217983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58217983, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 58217983, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58217983 відноситься до справи № 482/1343/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 482/1343/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58207083
Наступний документ : 58237313