ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" грудня 2012 р. Справа № 5023/3751/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,
при секретарі Деркач Ю.О.,
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1 (копія дов. №102/10 від 26.12.11р.),
відповідача ОСОБА_2 (копія дов.№32 від 30.12.2011р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДК Газ України НАК Нафтогаз України (вх.№3266Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року по справі №5023/3751/12 (суддя Лаврова Л.С.),
за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки, Дергачівський р-н, Харківська обл.,
про стягнення коштів в сумі 52 513 348,72, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року по справі №5023/3751/12 (суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, р/р № 260067868 у ХФ "Укргазбанк" м. Харків, МФО 350448, код ЄДРПОУ 05471230) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р № 26002007361001 в Київській ФПАТКБ "Південкомбанк" м. Київ, МФО 320876, код ЄДРПОУ 31301827) суму основної заборговані в розмірі 28 911 653,79 грн., інфляційні витрати - 488 523,90 грн., 3 % річних в сумі 1 439 859,56 грн., та судовий збір в розмірі 37 809,08 грн. В стягненні 3 545 373,99 грн. пені відмовлено.
Позивач з рішенням суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.10.2012 року по справі №5023/3751/12 в частині припинення провадження у справі на суму 18 127 937,48 грн. боргу та відмови задоволення вимоги про стягнення 3 545 373,99 грн. пені. Прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення 18 127 937,48 грн. боргу та 3 545 373,99 грн. пені задовольнити повністю. Судові витрати покласти на відповідача. При цьому апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права при прийнятті оскаржуваного судового акту.
У судовому засіданні 18.12.2012р. апелянт підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечував, просив суд залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення з підстав, зазначених у відзиві (вх.№9463 від 30.11.2012р.) на апеляційну скаргу.
18.12.2012р. відповідач заявив клопотання (вх.10152), в якому зазначив, що у звязку з необхідністю проведення звірки розрахунків за договором №06/11-262 від 30.03.2011р. просить суд розгляд справи відкласти на строк не менше двох тижнів. Також в зазначеному клопотанні відповідач, керуючись ст.22,69 ГПКУ, просить суд продовжити розгляд справи на 15 днів.
Представник позивача залишив розгляд зазначеного клопотання на розсуд суду.
Згідно з ч.1 ст.102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядаються у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як п'ятнадцять днів.
Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі №5023/3751/12 за межі строку, встановленого законодавством з метою всебічного і повного зясування обставин справи колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Задовольнити клопотання ПАТ «Харківська ТЕЦ-5»про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі двохмісячного строку.
2.Продовжити строк розгляду даної справи.
3.Розгляд справи відкласти на "03" січня 2013р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. №104.
4.Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Судове рішення № 58217163, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3751/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: