ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" жовтня 2012 р. Справа № 5023/1668/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (вх.№3116Х/2) на окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 27 липня 2012 року по справі №5023/1668/11 (суддя Чистякова І.О.),
за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто", с. Тернова, ідентифікаційний код 32722688
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Окремою ухвалою господарського суду Харківської області від 27 липня 2012 року по справі №5023/1668/11 (суддя Чистякові І.О.) задоволено клопотання голови комітету кредиторів (Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк") про застосування до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 заходів реагування передбачених чинним законодавством України. По факту виявлених недоліків у діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 під час проведення судової процедури по даній справі окрему ухвалу надіслано Головному управлінню юстиції в місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2 "д"), Міністерству юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13), з метою: 1) виявлення та усунення причин, що призвели до невиконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 ухвали суду від 30 травня 2012 року у цій справі в частині надання представнику ПАТ "ВТБ Банк" для наступного подання суду належним чином завірених копій документів: 1) засвідчені копії всіх документів щодо правочину від 20.08.2010 р., за яким ТОВ "Край" (ІК 32169826) продано майно (РПВН 8903086, - прохідна літ. А, загальною площею 6,3 м. кв., розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, селище.Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3-а; земельна ділянка, кадастровий номер 0110391800:09:0001:021, загальною площею 1,2004 га, розташована за адресою: вул. Кеппена, 3а, селище Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, АР Крим) товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" (ІК 36558012), 2) витяги (у вигляді засвідчених копій титульної та відповідних сторінок) з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо записів про правочин від 20.08.2010 р., за яким ТОВ "Край" (ІК 32169826) продано майно (РПВН 8903086, - прохідна літ. А, загальною площею 6,3 м. кв., розташовану за адресою: АР Крим, м. Алушта, селище Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3-а; земельна ділянка, кадастровий номер 0110391800:09:0001:021, загальною площею 1,2004 га, розташована за адресою: вул. Кеппена, 3а, селище Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, АР Крим) товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" (ІК 36558012). 2) забезпечення виконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 ухвали суду від 30 травня 2012 року у цій справі; 3) вирішення питання притягнення до відповідальності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1; 4) вжиття заходів щодо недопущення таких порушень в подальшому. Зобовязано Головне управління юстиції в місті Києві та Міністерство юстиції України розглянути окрему ухвалу та вжити відповідні заходи до усунення недоліків, встановлених при розгляді справи № 5023/1668/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто", ідентифікаційний код 32722688. Про результати розгляду окремої ухвали та вжиття вказаних заходів Головному управлінню юстиції в місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2 "д"), Міністерству юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) письмово повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк (а.с.84-а.с.89, том 19).
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 з окремою ухвалою суду не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2012р. по даній справі апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 було повернуто на підставі п.2 ст.97 ГПК України (а.с.94-а.с.96, том 19).
Після усунення обставин, що стали причиною повернення апеляційної скарги ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2012р., апелянт вдруге звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить повністю скасувати окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2012р. по справі №5023/1668/11 та припинити провадження.
Подаючи апеляційну скаргу повторно, заявник апеляційної скарги просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження окремої ухвали по даній справі з причини усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 03.09.2012р.
Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2.Строк на подання апеляційної скарги відновити.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "18" жовтня 2012 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.
5. Запропонувати боржнику, кредиторам, розпоряднику майна до 15.10.2012 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
6. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 58217125, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1668/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: