Ухвала суду № 58217054, 09.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
924/227/16
Номер документу
58217054
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Справа № 924/227/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Сініцина Л.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Хмельницької області від "04" квітня 2016 року у справі № 924/227/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" м.Рівне

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Рівне

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

про визнання протиправним та скасування повністю рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 20.11.2015р. №115-р/к у справі №03-06/11-15

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 у справі № 924/227/16 колегією суддів у складі головуюча суддя - Гудак А.В., судді - Сініцина Л.М., Олексюк Г.Є., апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 08.06.2016 об 11:00.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 задоволено клопотання Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із господарським судом Хмельницької області; судове засідання по даній справі, яке призначено на 08.06.2016 об 11:00 год., перенесено в частині щодо часу його проведення, а саме на 08.06.2016 об 12:00 год, оскільки як вбачається із довідки головного спеціаліста з інформаційних технологій відділу узагальнення судової практики, статистики та інформатизації Рівненського апеляційного господарського судe від 31.05.2016 згідно даних Web-програми "Бронювання відеоконференцзв'язку", зал судових засідань, який оснащений системою відеоконференцзв'язку, в Рівненському апеляційного господарському суді 08.06.2016 на 11:00 заброньований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншим судом (Оболонський районний суд м. Києва).

03.06.2016 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить залишити рішення господарського суду Хмельницької області від 04.04.2016 у справі № 924/227/16 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

08.06.2016 від члена колегії суддів Олексюк Г.Є. надійшла заява про самовідвід.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 заяву судді Олексюк Г.Є. про самовідвід, заявлений у справі №924/227/16 господарського суду Хмельницької області, задоволено, відведено суддю Олексюк Г.Є. від участі у розгляді справи №924/227/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.06.2016 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Сініцина Л.М.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23 березня 2012 року визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від "04" квітня 2016 року у справі № 924/227/16 у новому складі колегії суддів: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Сініцина Л.М.

2.Розгляд справи по розгляду апеляційної скарги відбудеться "30" червня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3.Судове засідання 30.06.2016 р. о 11:00 год у справі № 924/227/16 провести в режимі відеоконференції.

4.Доручити господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/227/16, яке відбудеться 30.06.2016 р. о 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області.

5.Копію ухвали надіслати: господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58217054 ?

Документ № 58217054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58217054 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58217054 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58217054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58217054, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58217054, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58217054 відноситься до справи № 924/227/16

Це рішення відноситься до справи № 924/227/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58217046
Наступний документ : 58217058