Ухвала суду № 58217038, 09.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" червня 2016 р. Справа № 902/231/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. , судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А 4104 на рішення господарського суду Вінницької області від "25" квітня 2016 р. у справі № 902/231/16

за позовом: Військової частини А 4104, м.Чугуїв, Харківська область

до: Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод", м.Вінниця

про стягнення 39 187,96 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 25.04.2016 у справі № 902/23/16 у позові Військової частини А 4104 до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення 39 187,96 грн збитків відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач - Військова частина А 4104 зверувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 25.04.2016 у справі № 902/23/16 та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги. Одночасно подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

У відповідності до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору у справі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (надалі - Закон) із змінами і доповненнями передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями), судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 р. № 928-VIII станом на 01.01.2016 р. мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1 378,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду апелянтом повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 1515,80 грн.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, до останньої апелянтом додані платіжні доручення № 452 від 20.05.2016 на суму 137,80 грн. та № 437 від 17.05.2016 на суму 1378,00 грн. за реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Рівному, рахунок отримувача: 31212206783002, код отримувача: 38012714, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку 833017.

Однак, відповідно до абзаців 1-3 пункту 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. із змінами та доповненнями, судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме, зокрема, пунктом 3 частини першої статті 97. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Враховуючи вищевикладене, платiжними реквiзитами для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного господарського суду є: отримувач коштів - УК у м. Рівне /м.Рівне/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714, Банк отримувача - ГУДКСУ у Рівненській області, Код банку отримувача (МФО) - 833017, Рахунок отримувача - 31213206782002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)

З урахуванням наведеного, платіжні доручення № 452 від 20.05.2016 на суму 137,80 грн. та № 437 від 17.05.2016 на суму 1378,00 грн. не є належними доказами, якими б в даному випадку підтверджувалася сплата судового збору за оскаржуване рішення у встановленому порядку.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Військової частини А 4104 не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про відновлення строку для апеляційного оскарження, колегією суддів не розглядається.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга, у відповідності до приписів ч.2 ст.93 ГПК України, може бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду і повернути апеляційну скаргу Військової частини А 4104 на рішення господарського суду Вінницької області від 25.04.2016 по справі №902/231/16.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11-ти арк., додатки на 8-ми арк., в т.ч. оригінали платіжних доручень № 452 від 20.05.2016 на суму 137,80 грн. та № 437 від 17.05.2016 на суму 1378,00 грн., заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та поштовий конверт.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.