Ухвала суду № 58216977, 15.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" січня 2014 р. Справа № 5023/9032/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Потапенко В.І.

розглянувши апеляційну скаргу ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вх. № 942Х/3-11) та ТОВ «Ікта» (вх. № 3248Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2011 у справі № 5023/9032/11

за позовом приватного підприємства фірми «Альтаїр», м. Харків

до спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі ТОВ, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 р. розгляд апеляційної скарги ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар відкладено на 21.11.2013 р.

В свою чергу, у жовтні 2013 року ТОВ "Ікта" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2013 р. (головуючий суддя Істоміна О.А. суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.) в задоволенні клопотання ТОВ "Ікта" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відмовлено, скаргу та додані до неї документи повернуто ТОВ "Ікта" на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України. Ухвалу мотивовано відсутністю поважних причин для пропуску строку на апеляційне оскарження.

ТОВ "Ікта" не погоджуючись з ухвалою Харківського апеляційного господарського суду звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України. В якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.13 р. по справі № 5023/9032/11. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 21.11.11 р. по справі № 5023/9032/11 та прийняти Харківським апеляційним господарським судом до провадження апеляційну скаргу ТОВ " Ікта" на рішення господарського суду Харківської області від 21.11.11 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.13 р. касаційну скаргу ТОВ "Ікта" задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.13 р. у справі №5023/9032/11 скасовано.

Справу № 5023/9032/11 направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вказівки Вищого господарського суду України колегія суддів апеляційної інстанції вирішила прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Ікта" до провадження.

Крім того, враховуючи, що апеляційні скарги ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар та ТОВ "Ікта" на рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2011 у справі № 5023/9032/11 стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, на один і той же процесуальний документ, колегія суддів вважає доцільним об'єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Ікта" до провадження.

2. Об'єднати апеляційну скаргу ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар та ТОВ "Ікта" на рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2011 у справі № 5023/9032/11 в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд даних скарг призначити на "03" лютого 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

4. Зобов’язати ТОВ " Ікта" направити до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2011 року у справі № 5023/9032/11, та додані до неї документи та направити копії даної апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим сторонам по справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Потапенко В.І.