Ухвала суду № 58216953, 21.11.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5023/5244/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

1-го відповідача ОСОБА_1 (копія дов.№б/н від 31.10.2012р.),

2-го відповідача не зявився,

3-ї особи ОСОБА_2 (особисто), ОСОБА_3 (договір №19112012-1 про надання правової допомоги), ОСОБА_4 (копія дов.№1471 від14.09.2012р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№3275Х/2) ОСОБА_2С.О. на рішення господарського суду Харківської області від 25.07.2011р. по справі №5023/5244/11,

за позовом ФО Степічева ОСОБА_5, м. Харків

до 1. ТОВ Енігма Терра, м. Харків,

2.ФО ОСОБА_6, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_7, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.07.2011р. у справі №5023/5244/11 (суддя Тихий П.В.) позов ФО Степічева ОСОБА_5 до ТОВ Енігма Терра задоволено повністю. Позов ФО ОСОБА_8 до ФО Біличенко ОСОБА_9 задоволено повністю. Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Енігма Терра здійснити дії щодо реєстрації змін до статуту (протокол б/н від 06 жовтня 2005 року). Визнано недійсним рішення Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Енігма Терра від 06 жовтня 2005 року (протокол б/н від 06 жовтня 2005 року). Визнано недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю Енігма Терра у новій редакції, що зареєстрована Державним реєстратором Виконавчого комітету Харківської міської ради ОСОБА_10 від 11.10.2005 р. за № 1 480 105 0001 008535. Визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Енігма Терра від 24 жовтня 2007 року (протокол б/н від 24 жовтня 2007 року). Визнано недійсними Зміни №1 до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Енігма Терра, що зареєстровані Державним реєстратором Виконавчого комітету Харківської міської ради ОСОБА_10 від 29.10.2007 р. за № 1 480 105 0004 008535. Стягнуто з ТОВ Енігма Терра (61045, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 33414599) на користь ФО Степічева ОСОБА_5 (61013, м. Харків, 3-й вїзд Журавлівський, буд. 7-А; ідентифікаційний №2845603356; НОМЕР_1, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.09.2008р.) державне мито у розмірі 170,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. Стягнуто з ФО Біличенко ОСОБА_9 (61166, АДРЕСА_2; ідентифікаційний № НОМЕР_2; НОМЕР_3, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26.05.2004 року) на користь ФО Степічева ОСОБА_5 (61013, м. Харків, 3-й вїзд Журавлівський, буд. 7-А; ідентифікаційний № НОМЕР_4; НОМЕР_1, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.09.2008 р.) державне мито у розмірі 170,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

ОСОБА_2С.О. з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25.07.2011р. у справі №5023/5244/11 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю. Також просить визнати ОСОБА_2 стороною у справі, а саме - відповідачем.

У судовому засіданні представники апелянта підтримали вимоги апеляційної скарги в повному обсязі. Від представника апелянта надійшло клопотання (вх.№9056 від 19.11.2012р.) про витребування з Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма Тера»ідентифікаційний код:33414599, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10004703027. Також просить направити до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради відповідний запит.

Представник першого відповідача зазначив, що вважає за недоцільне витребування з Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма Тера», однак, залишив розгляд заявленого апелянтом клопотання на розсуд суду.

Позивач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. про прийняття апеляційної скарги до провадження. 20.11.2012р. від представника позивача до суду надійшов відзив (вх.№9069) на апеляційну скаргу, в якому позивач просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги та справу розглядати без участі ОСОБА_8 або його представників.

У судовому засіданні представник першого відповідача проти задоволення апеляційної скарги заперечував, просив суд рішення суду першої інстанції по даній справі залишити без змін.

Представник другого відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. про прийняття апеляційної скарги до провадження. Дана ухвала була направлена на адресу другого відповідача, однак повернулась до суду з відміткою «Укрпошти»«за закінченням терміну зберігання».

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши представників першого відповідача та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розглянувши клопотання апелянта про витребування з Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма Тера», дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та витребування у сторін додаткових доказів для повного, всебічного та обєктивного встановлення фактичних обставин справи, у звязку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2012 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13,1-й поверх, кімн. №104.

2. Задовольнити клопотання апелянта про витребування з Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма Тера».

3.Витребувати з Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма Тера»ідентифікаційний код:33414599, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10004703027. Матеріали реєстраційної справи будуть повернуті після закінчення розгляду справи.

4.Зобовязати Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради протягом семи днів з дня отримання даної ухвали видати апелянту - ОСОБА_2С.О. оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма Тера»для передачі Харківському апеляційному господарському суду.

5.Зобов`язати апелянта отримати в Департаменті державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма Тера»та до 07.12.2012 року надати Харківському апеляційному господарському суду.

6. Зобов`язати першого відповідача до 07.12.2012 року надати суду первинні документи щодо господарсько-фінансової діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма Тера», зокрема, звіти, баланси, декларації тощо, починаючи з 2005 року. Надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів ТОВ «Енігма Тера» від 04.10.2005р., від 06.10.2005р., від 24.10.2007р. та письмові пояснення щодо існування протоколів загальних зборів учасників ТОВ «Енігма Тера»від 04.10.2005р. та від 06.10.2005р. з аналогічним змістом.

7. Зобов`язати апелянта до 07.12.2012 року надати суду документальне підтвердження доводів, викладених в апеляційній скарзі, зокрема, щодо внесення ОСОБА_2С.О. внеску до статутного капіталу ТОВ «Енігма Тера».

8. Зобов`язати позивача до 07.12.2012 року надати суду документальне підтвердження вимог позовної заяви, а також письмові пояснення з правовим обґрунтуванням щодо порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача прийнятими рішеннями загальних зборів ТОВ «Енігма Тера».

9. Зобов`язати першого та другого відповідачів до 07.12.2012 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

10.Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, а в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

11. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

12. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі та Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.