Ухвала суду № 58216922, 07.06.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.06.16 Справа № 926/241/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддівКордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1

ОСОБА_2 Кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ОСОБА_2 кредит ОСОБА_3 №04-11/1559 від 06.05.2016 року

на рішеннягосподарського суду Чернівецької області від 27.04.2016 року

у справі № 926/241/16

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Кредит в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ОСОБА_2 кредит ОСОБА_3, м. Київ

до відповідача ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_5, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 39675,65 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2016 року (з врахуванням ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року) у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ОСОБА_2 кредит ОСОБА_3 прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 07.06.2016 року.

Учасники судового процесу участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду та повідомленнями про вручення поштового відправлення №5800301124117, №0160123246133 та №0160123279392. При цьому, 07 червня 2016 року Львівському апеляційному господарському суду від позивача поступило клопотання про розгляд справи без участі представника.

06 червня 2016 року Львівському апеляційному господарському суду від позивача поступило клопотання, у якому уповноважений представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 07.06.2016 року о 10:20 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року, розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Кредит № 04-11/1763 від 31.05.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у задоволенні такого відмовлено у звязку з тим, що відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзвязку, з 09:00 год. до 18:00 год. 07.06.2016 року зал ВКЗ Шевченківського районного суду м. Києва та зал ВКЗ Львівського апеляційного господарського суду заброньовані, а тому проведення судового засідання у справі № 926/241/16 у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва о 10:20 год. 07.06.2016р. неможливо.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Кредит про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів ухвалила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

З огляду на матеріали справи, з урахуванням особливостей даної справи, зважаючи на її складність колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ОСОБА_2 кредит ОСОБА_3 №04-11/1559 від 06.05.2016 року відкласти на 12.07.2016 року на 10 год. 30 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

2.Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 04655, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, забезпечити проведення судового засідання у справі №926/241/16 в режимі відеоконференції.

3.Зобовязати позивача: направити уповноваженого представника до Шевченківського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 04655, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Шевченківському районному суду м.Києва.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.