Ухвала суду № 58216892, 09.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Справа №910/12548/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлосервіс» Оболонь» Оболонського району в м.Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2016

у справі № 910/12548/15 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі 1)Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації; 2) Управління освіти Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації.

до Комунального підприємства «Житлосервіс»Оболонь» Оболонського району в м.Києві.

про стягнення 83 414,56

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2016у справі № 910/12548/15 частково задоволено позовні вимоги прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі 1)Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації; 2) Управління освіти Оболонської районної в м.Києві державноїадміністраціїдо Комунального підприємства «Житлосервіс»Оболонь» Оболонського району в м.Києві про стягнення заборгованості за орендну плату з рахуванням індексу інфляції, опалення, гаряче та холодневодопостачання, електроенергію, плату за землю в сумі 83 414,56 з урахуванням пені.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 колегією суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Дідиченко М.А. та прийнято вказану апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи призначено на 06.06.2016.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 № 09-52/2045/16 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) у справі Смірнової Л.Г. у первинному кваліфікаційному оцінюванні, відповідно до підпункту 2.3.50, пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12548/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс»Оболонь» Оболонського району в м.Києві у справі № 910/12548/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст.86, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс» Оболонь» Оболонського району в м.Києві до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.06.2016 о 12:00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Сторонам надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська