ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"05" листопада 2014 р. Справа № 920/1191/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Істоміна О.А.
при секретарі Томіній І.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 01-24/546 від 30.12.2013 р.
відповідача - не зявився
1-ї третьої особи- не зявився
2-ї третьої особи - ОСОБА_2 за довіреністю № 1752/05-27/1 від 04.11.2014 р.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сумської обласної ради (3133 С/3-11) та КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Суми" (вх. № 3140 С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 04.09.2014 р. у справі № 920/1191/14
за позовом Сумської обласної ради, м. Суми
до Сумської міської ради, м. Суми
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. КЗ СОР Сумський обласний наркологічний диспансер, м. Суми
2. Комунальний заклад Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Суми, м. Суми
про визнання права власності
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 04.09.2014 року у справі № 920/1191/14 (суддя Коваленко О.В.) замінено третю особу Комунальний заклад Сумська міська поліклініка №3 правонаступником Комунальним закладом Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Суми.
Позов задоволено частково.
Визнано право спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області в особі Сумської обласної ради на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Куликівська, 43: 1) адміністративну будівлю, 1981 року побудови, загальною площею 873,7 кв. м. (на плані позначена літерами А-І, А1-І, А2-І, А3-І, м/з, п/д).
В іншій частині в позові відмовлено.
Сумська обласна рада з вказаним рішенням не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині четвертій, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Куликівська, 43, а саме: гараж, 1986 р. побудови, загальною площею 123,9 кв. м. (на плані позначений літерою В-1); гараж, 1988 р. побудови, загальною площею 84,3 кв. м. (на плані позначений літерою Ж-1) та прийняти в цій частині нове, яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Сумської обласної ради.
КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Суми" також з вказаним рішенням також не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Сумської обласної ради в частині визнання права власності на гаражні приміщення, розташовані за адресою: м. Суми, вул. Куликівська, 43, поверх 1 літер А-1, позначені під номерами 16, 17, 18, 19, 20, 21, 28 площею 257,3 кв. м.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 р. апеляційні скарги прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.11.2014 р.
Представники відповідача та 1-ї третьої особи в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши пояснення представника позивача та 2-ї третьої особи, враховуючи неявку представників відповідача та 1-ї третьої особи, а також, зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2014 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .
2. Запропонувати сторонам та третім особам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу та третім особам письмові пояснення щодо підстав виникнення права власності на спірне майно та аналіз технічної документації з метою точної ідентифікації спірних обєктів.
3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 58216737, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1191/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: