ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.06.2016 р.справа № 905/3260/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів розглянувши заявуОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод» м. Київ
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод» м. Київна рішення господарського суду Донецької областівід10.12.2015р.у справі№ 905/3260/15 (суддя О.В. Кротінова)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод» м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» м. Краматорськ, Донецька областьпростягнення 28 765 629,03грн.
В С Т А Н О В И В:
14.04.2016р. Донецьким апеляційним господарським судом було прийнято ухвалу про повернення судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод» м. Київ за подання апеляційної скарги по справі №905/3260/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 28 765 629,03грн.
31.05.2016р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод» м. Київ була отримана заява про виправлення описки в ухвалі від 14.04.2016р.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що під час підготовки тексту ухвали від 14.04.2016р. були допущені технічні описки в описовій та резолютивній частині ухвали, а саме замість:
«Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод»
В ухвалі зазначено:
«Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічні описки в тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.2016р. у справі №905/3260/15, а саме замінити замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод».
2. Перший абзац резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.2016р. у справі №905/3260/15 читати у наступній редакції: «Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод» м. Київ (ідентифікаційний код 39564741, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 82, офіс 256, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851) судовий збір сплачений за квитанцією №132 від 21.12.2015р. у розмірі 200 200грн.00коп. за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод» м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2015р. по справі №905/3260/13.
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.».
3. Ухвала є невідємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.2016р. у справі №905/3260/15 і підлягає доведенню до сторін.
Головуючий Н.В.Ломовцева
Судді О.А. Скакун
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим:
1. Позивачу;
2. Відповідачу;
3. У справу;
4. ДАГС.
Судове рішення № 58216654, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3260/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: