Ухвала суду № 58216604, 08.06.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

про порушення справи

"08" червня 2016 р. Справа № 923/604/16

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали

за позовом: Чаплинського сільського споживчого товариства, смт. Чаплинка, Херсонська область,

до: Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, с.Преображенка, Чаплинський район,

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та визнання права власності на нерухоме майно

в с т а н о в и в:

Чаплинським сільським споживчим товариством поданий до суду позов до Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області з вимогами про визнання недійним рішення від 22.09.2010р. № 64 виконавчого комітету цієї сільської ради та про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно.

У позовній заяві стверджується та слідує з доданих до неї матеріалів, що Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство ім. Кірова (с.Преображенка, Чаплинський р-н, Херсонська обл.) за станом на теперішній час є зареєстрованим власником спірного нерухомого майна. При цьому, за текстом позовної заяви Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство ім. Кірова вказано третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з наведеного, рішення суду у даній справі впливатиме на права Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства ім. Кірова щодо спірного нерухомого майна. Відповідно, вказане сільськогосподарське приватне акціонерне товариство має бути залучене до участі у справі, щонайменше, у вказаному у позовній заяві процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "21" червня 2016 р. о 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 319.

3. Залучити Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство ім. Кірова (місцезнаходження: с. Преображенка, Чаплинський район, Херсонська обл.; ідентифікаційний код 03784226) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до 20.06.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- письмові пояснення, в яких вказати підстави спрямування позову, в частині вимог про визнання права власності на нерухоме майно, саме, до Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, а не до зареєстрованого власника цього майна (Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство ім. Кірова);

- письмові пояснення, в яких вказати причини, з яких позивачем до березня 2016 року не було зареєстроване право власності на майно, щодо якого заявлений позов;

- документальні докази вартості спірного нерухомого майна за станом на час розгляду справи, з зазначенням грошової одиниці, у якій визначено таку вартість.

Відповідачу:

- копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;

- відзив на позовну заяву, з доводами на обґрунтування своєї правової позиції у спорі;

- документальне підтвердження доводів відзиву;

- докази надсилання копії відзиву позивачу.

Третій особі:

- копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;

- письмові пояснення по суті спору, з документальним підтвердженням цих пояснень.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки юридичної особи. У разі невідповідності наданих суду копій документів цим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами та не беруться судом до уваги у вирішенні спору

Суддя К.В. Соловйов