ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"08" червня 2016 р.Справа № 924/325/16
за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницькбудтранс", м. Хмельницький
до Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький
про стягнення 56335 грн. основного боргу, 4552,02 грн. інфляційних втрат, 1119,93 грн. 3% річних
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за дорученням від 12.04.2016р.;
відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 01.04.2016р.
Позивач, з урахуванням прийнятої судом заяви про збільшення розміру позовних вимог від 20.05.2016р., просив суд стягнути з відповідача заборгованість, існуючу станом на 20.05.2016р., а саме: 56335 грн. основного боргу, 4552,02 грн. інфляційних втрат, 1119,93 грн. 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору надання послуг № 1/27-07 від 27.07.2015р.
Представники сторін в судовому засіданні 08.06.2016р. вважають за можливе припинити провадження у справі в частині стягнення 20000 грн. основного боргу з огляду на сплату цієї суми відповідачем після порушення провадження у справі.
Як встановлено судом, відповідно до платіжного доручення № 101 від 05.04.2016р. товариством з додатковою відповідальністю "Хмельницькбудтранс" сплачений судовий збір у розмірі 2067 грн.
08.06.2016р. представником позивача подано заяву, відповідно до якої просить суд повернути товариству з додатковою відповідальністю "Хмельницькбудтранс" зайво сплачений судовий збір у розмірі 689 грн.
З приводу заяви про повернення судового збору судом звертається увага на те, що статтею 3 Закону України „Про судовий збір встановлено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як передбачено ч.1 ст. 4 даного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на внесення судового збору позивачем у більшому розмірі, ніж встановлено законом, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір суд вважає за необхідне повернути позивачеві за його заявою судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням № 101 від 05.04.2016р. позивачем за подання позовної заяви, у розмірі 689 грн.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з додатковою відповідальністю "Хмельницькбудтранс" (м. Хмельницький, вул. Заводська, 161, ідентифікаційний код 01268851) з Державного бюджету України 689 грн. сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжним дорученням № 101 від 05.04.2016р.
Суддя М.В. Смаровоз
Судове рішення № 58216533, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/325/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: