Ухвала суду № 58216418, 08.06.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2016 Справа № 920/1468/15

Господарський суд Сумської області у складі: головуючий суддя Джепа Ю.А., суддя Резніченко О.Ю. та суддя Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1468/15 за позовом: Державного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Сумські магістральні електричні мережі" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Суми, до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми, про стягнення 32 658 грн. 95 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні від 12.01.2016 у справі № 920/1468/15 господарським судом Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Резніченко О.Ю. та Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Куриленко О.Ю. оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким в частині стягнення 10285 грн. 34 коп. основного боргу провадження у справі припинено згідно п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004; код 05747991) на користь Державного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Сумські магістральні електричні мережі" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Харківська, 125-А, м. Суми, 40007, код 23633972) 2202 грн. 18 коп. пені, 18 981 грн. 65 коп. інфляційних втрат, 961 грн. 14 коп. 3% річних, 1814 грн. 21 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

При виготовленні повного тексту судового рішення у його вступній та резолютивній частині помилкового зазначено замість колегії суддів: «головуючий суддя Джепа Ю.А., суддя Резніченко О.Ю., суддя Костенко Л.А.» - лише «суддя Джепа Ю.А.»

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку щодо вірного складу колегії судів, зазначивши у вступній та резолютивній частині повного тексту рішення суду від 12.01.2016 № 920/1468/15 наступний склад колегії суддів: «головуючий суддя Джепа Ю.А., суддя Резніченко О.Ю., суддя Костенко Л.А.»

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в вступній та резолютивній частині повного тексту судового рішення від 12.01.2016 у справі № 920/1468/15, зазначивши наступний склад колегії суддів: «головуючий суддя Джепа Ю.А., суддя Резніченко О.Ю., суддя Костенко Л.А.».

2. Ухвалу надіслати сторонам.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО