Ухвала суду № 58216265, 09.06.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"09" червня 2016 р.Справа № 924/1096/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "ДЖИВАЛЬДІС" м.Камянець-Подільський Хмельницької області

до дочірнього підприємства з інвестиціями "Хмельницька фінансово-промислова група" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Енергосистема" Хмельницька область, смт. Нова Ушиця

про стягнення 627600,00 грн. боргу за векселем АА2329451 від 01.06.2011р.

Представники сторін: не викликались

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 627 600грн. боргу за векселем АА 2329451 від 01.01.2011р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.08.2014р. затверджено укладену між сторонами мирову угоду та провадження у справі №924/1096/14 за позовом приватного підприємства "Дживальдіс" м. Кам'янець - Подільський до дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Хмельницька фінансово-промислова група" м. Хмельницький про стягнення 627600,00 грн. боргу за векселем АА2329451 від 01.06.2011р. припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Енергосистема" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 13.08.2014 р. у справі № 924/1096/14 задоволено.

Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 13.08.2014 р. у справі № 924/1096/14 скасовано.

Справу №924/1096/14 направлено до господарського суду Хмельницької області для розгляду по суті.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2016р. справу №924/1096/14 призначено судді-доповідачу ОСОБА_1

17.02.2016р. ухвалою господарського суду Хмельницької області справу №924/1096/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні .

29.02.2016р. на адресу господарського суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду про надіслання усіх матеріалів справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги приватного підприємства "Дживальдіс" м. Кам'янець - Подільський на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.02.2016р. провадження у справі № 924/1096/14 зупинено.

04.03.2016р. на виконання приписів ст.91 Господарського процесуального кодексу України, дану справу надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.05.2016р. провадження у справі 924/1096/14 поновлено та призначено до судового розгляду на 25.05.2016р.

09.06.2016р. на адресу господарського суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду про надіслання усіх матеріалів справи у зв'язку з надходженням заяви третьої особи приватного підприємства "Енергосистема" про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. за нововиявленими обставинами.

На виконання приписів ст.91 Господарського процесуального кодексу України, дану справу слід надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що направлення матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги унеможливлює розгляд справи, тому провадження у справі підлягає зупиненню до завершення перегляду постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. за нововиявленими обставинами.

Аналогічна позиція викладена в п.3.8 постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", інформаційному листі Вищого господарського суду від 11.04.2005р. № 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України,

порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році, інформаційному листі Вищого господарського суду від 29.06.2010р. № 01-08/369 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" (п.17).

Керуючись ст. ст. 79, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 924/1096/14 до завершення перегляду Рівненським апеляційним господарським судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. за нововиявленими обставинами.

2. Про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання суду сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

СуддяС.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м .Кам'янець-Подільський, вул. Заводська, буд.2),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 95/1),

4 - третій особі (Хмельницька обл., смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна 68).

Всім сторонам простим