ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 червня 2016 року Справа № 915/167/16
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт»,
вул. Молодогвардійська, 58а, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56505
Відповідач-1 Публічне акціонерне товариство «Вознесенський сиркомбінат»,
вул. Молодогвардійська, 58а, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56505
Відповідач-2 Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», вул. Горького, 127, м. Київ, 03150
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги
на предмет спору на стороні відповідачів
1) Кабінет Міністрів України,
вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД,
вул. Єршова, 3, м. Луцьк, Волинська область, 43023
СУТЬ СПОРУ визнання недійсним іпотечного договору № 151208Z128 від 05.12.2008 року
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.04.2016 року провадження у справі було зупинено, справу направлено до Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходження апеляційної скарги на п. 2 ухвали суду від 21.03.2016 року.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 року п. 2 ухвали господарського суду Миколаївської області від 21.03.16 р. скасували, а справу передали на розгляд господарському суду Миколаївської області.
Враховуючи, що матеріали справи повернулись до господарського суду Миколаївської області, провадження у справі слід поновити, справу призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на " 06 " липня 2016 року о 14 год. 00 хв.
3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача:
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- негайно надіслати позовну заяву з додатками третій особі-1, докази надіслання надати суду.
Відповідачів:
- відзиви по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзивів позивачу, третій особі-1 надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Третю особу-1:
- копію довідки про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- письмові пояснення на позов, обґрунтовані нормами права та доказами.
Явка представників сторін та третьої особи-1 з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя Т.М.Дубова
Судове рішення № 58216219, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/167/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: