ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" червня 2016 р. Справа № 918/203/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Рівненської місцевої прокуратури про виправлення помилки в наказі
у справі № 918/203/16
за позовом: Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури
в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради Рівненської області
Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради
до відповідача 1: Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 у місті Рівне
до відповідача 2: Міської громадської організації "Медодар"
про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області в особі Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1 Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 у місті Рівне та відповідача 2 Міської громадської організації "Медодар", в якій просить суд визнати недійсним договір оренди та зобов'язати повернути приміщення.
10 травня 2016 року судом прийнято рішення, яким позов задоволено та пунктом 3 резолютивної частини зазначено: Міській громадській організації "Медодар" (33013, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: 25321455) повернути приміщення площею 114,0 кв.м., розміщене за адресою: місто Рівне, вулиця Чернишевського, 20 на баланс управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради шляхом його звільнення.
24 травня 2016 року на виконання рішення суду від 10 травня 2016 року були видані відповідні накази.
07 червня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Рівненською місцевою прокуратурою було подане клопотання, в якому остання просить суд виправити помилку в наказі від 24 травня 2016 року № 918/203/16, зазначивши вірну площу приміщення яку потрібно повернути, а саме - 114 кв.м.
Судом встановлено, що при виготовленні наказу від 24 травня 2016 року № 918/203/16 на виконання пункту 3 резолютивної частини рішення суду від 10 травня 2016 року було допущено помилку, зокрема зазначено Міській громадській організації "Медодар" повернути приміщення площею 124,0 кв.м., розміщене за адресою: місто Рівне, вулиця Чернишевського, 20 на баланс управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради шляхом його звільнення, в той час, як вірною площею приміщення є 114 кв.м., що стверджується матеріалами справи та самим рішенням.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
На підставі вищевикладеного, клопотання Рівненської місцевої прокуратури про виправлення помилки в наказі необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 86, 117 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання Рівненської місцевої прокуратури про виправлення помилки в наказі від 24 травня 2016 року № 918/203/16 призначити до слухання в судовому засіданні "14" червня 2016 року на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судове рішення № 58216123, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/203/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: