ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 червня 2016 року Справа № 915/572/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: ОСОБА_2 дов. від 26.04.2116,
представника відповідача: ОСОБА_3 дов. №03/447 від 22.03.2016,
ОСОБА_4 дов. №03/713 від 17.05.2016,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м.Київ, вул.Ветрова, 3) в особі ВП Южно-Українська АЕС (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, а/с №20),
до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів,8 ),
про: стягнення заборгованості у сумі 5719170,8 грн., з яких: 4730002,9 грн. основного боргу, 43865,66 грн. збитків від інфляції, 48316,04 грн. - 3% річних, 310100,17 грн. - 7% штрафу та 586886,03 грн. пені, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4730002,9 грн. основного боргу, 43865,66 грн. збитків від інфляції, 48316,04 грн. - 3% річних, 310100,17 грн. - 7% штрафу та 586886,03 грн. пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що на виконання умов Договору №06-05/ПУ-35958 від 09.02.2015, в період з липня по грудень 2015 року, позивачем було відпущено відповідачу питну воду на загальну суму 5603225,76 грн., з яких відповідачем сплачено лише 873222,86 грн. Заборгованість у сумі 4730002,90 грн. сплачено не було, у звязку з чим позивачем нараховані штрафні санкції, 3% річних та збитки від інфляції.
При цьому, представник позивача зазначив, що часткова оплата по договору проводилась не шляхом перерахування грошових коштів, а шляхом заліку зустрічних однорідних вимог, однак при розгляді наданих позивачем заяв про припинення зобовязання заліком, направлених як ВП Южно-Українська АЕС», так і КП Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство (а.с.61-64) та розрахунку суми основного боргу, у суду виникли питання стосовно підстав віднесення зазначених у заявах сум в рахунок погашення заборгованості лише липня 2015 року та саме у такому розмірі, на які представники сторін не надали суду обґрунтованих пояснень.
Враховуючи наявність розбіжностей між заявами про залік однорідних вимог та розрахунком позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність призначення по даній справі звірки взаєморозрахунків, у звязку з чим у судовому розгляд справи оголосити перерву.
Керуючись ст. ст.65,77,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити у судовому розгляді справи перерву до 04.07.2016 - 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_5, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків по оплаті за відпущену відповідачу питну воду в період з липня по грудень 2015 року по Договору №06-05/ПУ-35958 від 09.02.2015.
Ініціативу покласти на позивача. Акт звірки надати суду в строк до 04.07.2016.
3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,0 грн.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 58216098, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/572/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: