ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.2016 р. Справа № 914/1084/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,
при секретарі судового засідання Корчинському О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні
позовну заяву: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів до відповідача:Приватного малого підприємства «Гал-Тор», м. Львівпро: розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості.Представники:позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №2302-вих-8 від 04.01.2016 р.)відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність від 08.06.2016 р.), ОСОБА_3 директор.Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Приватного малого підприємства «Гал-Тор» про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.04.2016 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до судового розгляду на 25.05.2016 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.
В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, проти поданого клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів для позасудового врегулювання спору не заперечив.
В судове засідання представник відповідача зявився, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково, подав клопотання, в якому повідомив, що сплатив суму боргу, на підтвердження чого подав копію платіжного доручення. Крім того, поданим клопотання просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів для позасудового врегулювання спору.
Згідно з частиною 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи подане відповідачем клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для позасудового врегулювання спору, надання можливості подати додаткові докази, необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на 30.06.16 р. о 12:00 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).
3.Зобовязати позивача у строк до 29.06.2016 року:
3.1.Надати суду письмові пояснення щодо строку дії Договору оренди нерухомого майна №4506 від 18.10.1999 р.
4.Повторно зобовязати відповідача у строк до 29.06.2016 року:
4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
4.2.Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.
4.3. Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4.4.Надати суду докази виселення з спірного приміщення, якщо такі наявні.
5.Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спорів. У випадку вжиття таких повідомити суд.
6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7.Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
8.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 58216062, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1084/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: