Ухвала суду № 58216022, 06.06.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа № 15/297/09

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,

розглянувши заяву Будинкоуправління №1 КЕВ м. Миколаєва (пр. Героїв Сталінграда, 95, м. Миколаїв, 54025)

про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.07.2009 у справі №15/297/09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго ( в особі філії м. Миколаєва), пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина, 94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код 23399393;

до відповідача: Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва, пошт. адреса: 54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 95, код 22993289;

про: стягнення 130 473,55 грн.

за участі представників:

від стягувача: ОСОБА_1 за довіреністю № 01/ 53-643 від 08.12.201%;

від боржника: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 11.01.2015.

встановив:

24.05.2016 Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва звернулось до суду з заявою про розстрочку виконання вказаного рішення за графіком, наведеним у заяві.

Ухвалою суду від 26.05.2016 розгляд заяви призначено на 06.06.2016, зобовязано Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва надати відомості та докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, що стосуються фінансового стану підприємства; відомості стосовно наявних у заявника можливостей погашати заборгованість у запропоновані у графіку строки (розмір щомісячних прибутків; можливість надходження грошових коштів за господарськими договорами; отримання додаткових кредитів тощо).

Заявником вимог ухвали суду від 26.05.2016 не виконано, витребуваних доказів суду не надано.

В судовому засіданні повноважний представник боржника заявив клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату для належного виконання вимог ухвали суду від 26.05.2016 та надання доказів на підтвердження тяжкого фінансового становища боржника.

Представник стягувача в судовому засіданні підтримує відзив від 03.06.2016 №01/22-3671, не заперечує проти задоволення заяви боржника, розстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 03.08.2009 у справі №15/297/09 до 2020 року згідно з графіком, наведеним у заяві боржника.

Також, представник стягувача не заперечує проти задоволення клопотання боржника та відкладення розгляду заяви на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 21 червня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22.

2. Вдруге! Зобовязати заявника:

-надати відомості та докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, що стосуються фінансового стану підприємства;

- надати відомості стосовно наявних у заявника можливостей погашати заборгованість у запропоновані у графіку строки (розмір щомісячних прибутків; можливість надходження грошових коштів за господарськими договорами; отримання додаткових кредитів тощо);

- належні докази на підтвердження розміру заборгованості станом на момент розгляду справи.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.О.Ржепецький