ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"09" червня 2016 р. Справа № 911/1882/16
Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібетон", 07400, Київська обл., місто Бровари, Промвузол, Масив
до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, 07443, Київська обл., Броварський район, селище міського типу Калинівка, вулиця Чернігівська, будинок 20
про стягнення 360 000 грн.
Керуючись статтями 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя-
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №911/1882/16.
2. Розгляд справи призначити на "30" червня 2016 р. на 15:30.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.
3. Зобовязати позивача надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- письмові обґрунтування необхідності залучення Броварської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору;
4. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.
5. Запропонувати сторонам надати: письмові пропозиції, щодо експертної установи та перелік питань, які необхідно поставити судовим експертам з метою встановлення обсягів та вартості робіт по реконструкції дороги, що здійснювались на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібетон".
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
8. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.
Суддя Н.Г. Шевчук
Судове рішення № 58216008, Господарський суд Київської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1882/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: