ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"25" травня 2016 р. Справа № 911/947/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра,
м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива, Київська обл.,
с. Пищики
третя особа 1 Публічне акціонерне товариство Городище Пустоварівський цукровий завод, Київська обл., с. Городище-Пустоварівське
третя особа 2 Національний банк України, м. Київ
про стягнення 20 955 118 грн. 68 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивач ОСОБА_1 (дов. № 13-11-4232 від 07.04.2016 р.);
відповідач ОСОБА_2 (дов. № 84 від 25.04.2016);
третя особа 1 ОСОБА_2 (дов. № 4 від 25.04.2016);
третя особа 2 - не зявився;
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20 955 118 грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором № 12/КПЗ/99/2012 від 18.12.2012 р. укладеного між ПАТ КБ Надра та ПАТ ГПЦЗ, з яких: 14 435 121 грн. 00 коп. основний борг, 2 595 173 грн. 72 коп. заборгованість за процентами, 3 121 193 грн. 94 коп. - заборгованість по пені, 255 649 грн. 92 коп. пеня від прострочених зобовязань за процентами, 211 715 грн. 11 коп. 3% річних, 21 975 грн. 50 коп. - 3% річних від прострочених зобовязань за процентами, 274 267 грн. 30 коп. інфляційні втрати, 40 022 грн. 19 коп. інфляційні втрати за порушення строків сплати процентів.
В засіданні суду представником позивача заявлено усне клопотання про перенесення розгляду справи у звязку із підготовкою та оформленням мирової угоди для надання її до суду на затвердження.
25.05.2016 року через загальний відділ суду представником відповідача та третьої особи подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із досягненням сторонами домовленості щодо мирного врегулювання спору та необхідності затвердження мирової угоди .
За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2016 р. о 10:50.
2. Вдруге зобовязати сторін надати до суду мирову угоду на затвердження.
3. Попередити сторін та третіх осіб, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін та третіх осіб обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 58215840, Господарський суд Київської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/947/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: