Ухвала суду № 58215834, 09.06.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
912/1287/15
Номер документу
58215834
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

09 червня 2016 року Справа № 912/1287/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградська сільгоспхімія" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 912/1287/15

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградська сільгоспхімія", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Овсяниківка

до державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне

про стягнення 185 605,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Кіровоградська сільгоспхімія" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" 185 605,57 грн., з яких: 102 526,84 грн. курсова різниця, 20 810,88 грн. річні, 36 364,44 грн. пеня, 22 903,41 грн. збитки (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 23.06.2015 р.).

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.06.2015 року по справі № 912/1287/15 було задоволено позовні вимоги частково та стягнуто з державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" на користь товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградська сільгоспхімія" 102 526,84 грн. курсової різниці, 20 660,28 грн. річних, 37 334,84 грн. пені та 22 903,41 грн. збитків, всього - 183 425,37 грн., 4 706,05 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

16.07.2015 року на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.06.2015 року було видано відповідний наказ.

07.06.2016 р. товариство з додатковою відповідальністю "Кіровоградська сільгоспхімія" звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Розглянувши вказану скаргу, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Невиконання вказаних приписів тягне в якості негативного наслідку повернення скарги без розгляду.

Наведений процесуальний обов'язок розповсюджується також на осіб, які подають скарги на дії чи бездіяльність органу ДВС в порядку встановленому ст.121-2 ГПК України, які у випадку подачі скарги набувають статусу скаржника.

Дане твердження слідує з пункту 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідно до якого скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із матеріалів скарги та доданих до неї документів в порушення наведених вище законодавчих вимог до останньої скаржником (позивачем у справі) не долучено допустимих та належних доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії скарги на дії ДВС і доданих до неї документів.

Так, скаржником до скарги додано опис вкладення та фіскальний чек про направлення відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копію скарги та доданих до неї документів, проте не надано доказів направлення копії скарги та доданих до неї документів відповідачу (боржнику).

На підставі викладеного вище скарга та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому слід зауважити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (надання належних доказів надіслання копії скарги та доданих до неї документів позивачу та відділу ДВС - лист з описом вкладення із зазначенням всіх доданих до скарги документів).

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградська сільгоспхімія" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про примусове виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 16.07.2015 р. у справі № 912/1287/15 разом з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали направити товариству з додатковою відповідальністю "Кіровоградська сільгоспхімія" за адресою: 27633, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Овсяниківка, вул. Садова, 16; ДП "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" за адресою: 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне; відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за адресою: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13.

Суддя С.Б.Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 58215834 ?

Документ № 58215834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58215834 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58215834 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58215834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58215834, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 58215834, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58215834 відноситься до справи № 912/1287/15

Це рішення відноситься до справи № 912/1287/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58215826
Наступний документ : 58215846