ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.06.2016Справа № 910/7070/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАТІ", м. Київ на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 року про порушення провадження,
у справі № 910/7070/16 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАТІ", м. Київ про стягнення заборгованості в розмірі 24 293 061,41 грн. Представники сторін: не викликалися ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Київенерго", 15 квітня2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 91/1/696 від 15.04.2016 року до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАТІ" про стягнення заборгованості в розмірі 24 293 061,41 грн.
Ухвалою суду від 18.04.2016 року (суддя Комарова О.С.) порушено провадження у справі № 910/7070/16, призначено її до розгляду.
Через відділ діловодства суду 07.06.2016 року від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАТІ", надійшла апеляційна скарга б/н від 07.06.2016 року на ухвалу про порушення провадження у справі № 910/7070/16
Приписами ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.
У переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, не вказано ухвалу про порушення провадження у справі.
Частиною 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За змістом п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Аналогічна позиція Верховного Суду України, викладена в інформаційному листі від 17.01.05 року № 1/3.2.
Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження ухвали про порушення провадження у справі, апеляційна скарга б/н від 07.06.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАТІ" підлягає поверненню заявнику.
Керуючись нормами ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу б/н від 07.06.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАТІ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 року про порушення провадження у справі № 910/7070/16 повернути заявнику.
Суддя О.С. Комарова
Судове рішення № 58215822, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7070/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: