Ухвала суду № 58215754, 07.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.06.2016

Справа № 910/7411/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеріс"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по справі

№910/7411/13

за позовом Першого заступника прокурора міста Києва

до Київської міської ради

Товариства з обмеженою відповідальністю “Астеріс”

про скасування рішення

Суддя Князьков В.В.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2013р. по справі №910/7411/13 позов задоволено повністю.

10.05.2016р. через відділ діловодства до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеріс" отримано заяву про перегляд рішення суду по справі №910/7411/13 за нововиявленими обставинами.

Згідно з вимогами ст.112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняти ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.п.2, 3 частини 6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам, а також відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законом.

Згідно з п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Під час дослідження заяви про перегляд рішення суду по справі №910/7411/13 за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів, судом встановлено відсутність документу (квитанції) про підтвердження сплати заявником судового збору.

Вказані обставини також підтверджуються актом господарського суду міста Києва від 07.06.2016р. про відсутність доказів сплати судового збору, зазначених в додатку №8 до заяви про перегляд рішення суду від 11.06.2013р. по справі №910/7411/13 за нововиявленими обставинами.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку” від 05.03.2009 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення іншим сторонам судового процесу копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору, зазначених в додатку №8 до заяви про перегляд рішення суду по справі №910/7411/13 за нововиявленими обставинами, а також доказів направлення вказаної заяви іншим участникам судового процесу, суд повертає заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та додані до неї документи без розгляду на підставі ст.113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.86, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 05.06.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеріс" про перегляд рішення суду у справі №910/7411/13 за нововиявленими обставинами повернути заявнику без розгляду.

Суддя Князьков В.В.