Ухвала суду № 58215567, 31.05.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
909/1066/13
Номер документу
58215567
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 травня 2016 р. Справа № 909/1066/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Ковалюк С. Я.

За участю:

заступника директора Департаменту правової політики Івано-Франківської міської ради, начальника відділу представництва виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - Устінського А.В.;

начальника юридичного відділу ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - Ковтун Н.О.

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4;

юриста КП "Івано-Франківськводоекотехпром" - Табака В. М.,

розглянувши у справі про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" (вул. Мельничука, 14, 16, Івано-Франківськ, 76016), скаргу ОСОБА_3 про визнання дій арбітражного керуючого ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" ОСОБА_6 неправомірними, визнання отримання грошової винагороди та заробітної плати ліквідатора ОСОБА_6 під час ліквідаційної процедури ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" неправомірними, усунення арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання ним обов'язків арбітражного керуючого у справі №909/1066/13 про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" та призначення нового арбітражного керуючого,

встановив, що 25.04.2016 р. до господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 подано у справі про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" скаргу про визнання дій арбітражного керуючого ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" ОСОБА_6 неправомірними, визнання отримання грошової винагороди та заробітної плати ліквідатора ОСОБА_6 під час ліквідаційної процедури ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" неправомірними, усунення арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання ним обов'язків арбітражного керуючого у справі №909/1066/13 про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" та призначення нового арбітражного керуючого

В обґрунтування скарги, скаржник вказав на те, що арбітражний керуючий ОСОБА_6, всупереч вказівкам судів різних інстанцій, не вчиняє жодних дії, спрямованих на повернення майна боржника, що було продано на аукціонах, які визнані судом недійсними, та не повідомляє завчасно кредиторів про дату проведення зборів.

Ухвалою суду від 26.04.2016р. призначено розгляд справи на 17.05.2016р.

17.05.2016р. господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 31.05.2016р.

31.05.2016р. ліквідатор ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, проте направив суду пояснення на скаргу ОСОБА_3, в якому просить суд відмовити в задоволенні скарги на дії ліквідатора та відмовити у визнанні неправомірними отримання грошової винагороди та заробітної плати ОСОБА_6

В обґрунтування своїх заперечень ліквідатор боржника ОСОБА_6 послався на те, що 08.09.2015р. кредитори, в тому числі скаржник - ОСОБА_3, заслухавши звіт ліквідатора прийняли рішення про погодження роботи ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_6, затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу. Крім того, щодо неправомірності вчинення ним дій, Міністерством юстиції України було проведено дві позапланові перевірки на предмет дотримання ним законності під час здійснення функцій ліквідатора у справі, за результатами яких порушень не виявлено.

Що стосується неправомірності отримання грошової винагороди та заробітної плати, арбітражний керуючий ОСОБА_6 заперечує, оскільки грошова винагорода виплачувалась йому у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення витрат в ліквідаційній процедурі погоджений комітетом кредиторів, що підтверджується протоколом №7 від 16.12.2014р.

Представники виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, проти поданої скарги заперечили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, суд вважає , що скаргу ОСОБА_3 про визнання дій арбітражного керуючого ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" ОСОБА_6 неправомірними, визнання отримання грошової винагороди та заробітної плати ліквідатора ОСОБА_6 під час ліквідаційної процедури ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" неправомірними, усунення арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання ним обов'язків арбітражного керуючого у справі №909/1066/13 про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" та призначення нового арбітражного керуючого, слід задоволити частково.

При цьому суд врахував наступне:

частиною 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

З матеріалів справи, зокрема, з постанов Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2015р. та постанов Вищого господарського суду України від 15.07.2015р., вбачається, що арбітражним керуючим проведено аукціони по реалізації майна боржника з істотним порушенням закону.

Станом на день розгляду скарги, арбітражний керуючий ОСОБА_6, також не виконав вимог ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2016р, яка залишена без змін апеляційною інстанцією 02.03.2016р. та не вчинив дій спрямованих на завершення ліквідаційної процедури банкрута у встановленому Законом порядку, зокрема, дій спрямованих на витребування майна, аукціони по продажу якого були визнані Львівським апеляційним господарським судом недійсними, про що було винесено відповідну постанову, залишену без змін Вищим господарським судом України, та реалізації його у встановленому Законом порядку.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 в частині усунення арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання ним обов'язків ліквідатора ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" є обґрунтованою.

В задоволенні скарги ОСОБА_3 в частині призначення нового ліквідатора боржника слід відмовити, оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вирішення цього питання відноситься до компетенції комітету кредиторів боржника і тільки, якщо комітетом таке рішення не прийнято, суд призначає ліквідатора за власною ініціативою.

В частині визнання неправомірним отримання грошової винагороди та заробітної плати ОСОБА_6 під час ліквідаційної процедури ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" слід відмовити, оскільки такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів не передбачений ст. 16 ЦК України. Разом з тим, суд захищає цивільні права та інтереси учасників процесу у справі про банкрутство боржника шляхом припинення дій, які порушують право шляхом усунення арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання ним обов"язків ліквідатора боржника.

Керуючись ст. ст. 2 , 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_3 про визнання дій арбітражного керуючого ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" ОСОБА_6 неправомірними, визнання отримання грошової винагороди та заробітної плати ліквідатора ОСОБА_6 під час ліквідаційної процедури ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" неправомірними, усунення арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання ним обов'язків арбітражного керуючого у справі №909/1066/13 про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" та призначення нового арбітражного керуючого - задоволити частково.

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання ним обов'язків ліквідатора ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет".

Комітету кредиторів запропонувати господарському суду Івано- Франківської області кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет".

В задоволенні скарги ОСОБА_3 в частині призначення нового ліквідатора та визнання неправомірним отримання грошової винагороди та заробітної плати ОСОБА_6 під час ліквідаційної процедури ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" - відмовити.

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити:

- кредитору боржника - ОСОБА_8 (АДРЕСА_1);

- ліквідатору ОСОБА_6 (АДРЕСА_2);

- ДПІ в м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000);

- УПФ України в м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

- ТОВ "Ромтіс Буд" (вул. Червоноармійська, 108 А, м. Чернівці, 58029);

- ПАТ "Укртелеком" (вул. Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76000);

- ТОВ "Івано-Франківськміськбуд" (вул. Вовчинецька, 103/33, м. Івано-Франківськ, 76000);

- ОСОБА_9 (АДРЕСА_3);

- ОСОБА_10 (АДРЕСА_4);

- ТОВ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" (вул. Гаркуші, 36, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Івано-Франківському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. А.Мельника, 11, м. Івано-Франківськ, 76014);

- ТОВ "СТЕК" (вул. Індустріальна, 34 , м. Івано-Франківськ, 76014).

Часті запитання

Який тип судового документу № 58215567 ?

Документ № 58215567 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58215567 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58215567 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58215567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58215567, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 58215567, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58215567 відноситься до справи № 909/1066/13

Це рішення відноситься до справи № 909/1066/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58215505
Наступний документ : 58215575