Ухвала суду № 58215509, 30.05.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
44/282-б
Номер документу
58215509
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

30.05.2016 Справа № 44/282-б

За заявою Приватного підприємства "Агентство безпеки леопард"

до Громадської організації "Народна спілка "Добробут" (код ЄДРПОУ 21655871)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Громадської організації "Народна спілка "Добробут" оскільки останній заборгував Приватному підприємству "Агентство безпеки леопард" 332 392 грн. 87 коп. і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2011 порушено провадження у справі № 44/282-б та призначено справу до розгляду на 26.12.2011.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 16.01.2012 визнано розмір вимог кредитора Приватного підприємства "Агентство безпеки леопард" в сумі 332 392 грн. 87 коп., призначено у справі № 44/282-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Крупенка Сергія Юрійовича, якого зобов'язано у строк до 26.03.2012 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 23.04.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 14.05.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Громадської організації "Народна спілка "Добробут" на суму 844 971 грн 71 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012 відкрито процедуру санації Громадської організації "Народна спілка "Добробут" та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Крупенка С. Ю.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012 задоволено клопотання розпорядника майна Громадської організації "Народна спілка "Добробут" арбітражного керуючого Крупенка С.Ю., затверджено розмір оплати послуг та додаткової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2012 задоволено клопотання керуючого санацією Громадської організації "Народна спілка "Добробут" арбітражного керуючого Крупенка С.Ю. в частині скасування арештів з банківських рахунків боржника.

Постановою Господарського суду м. Києва від 08.10.2012 Громадську організацію "Народна спілка "Добробут" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Крупенка Сергія Юрійовича, якого зобов'язано у строк до 08.10.2013 скласти та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013 задоволено клопотання арбітражного керуючого Крупенка С.Ю., припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Крупенка С.Ю., призначено ліквідатором Громадської організації "Народна спілка "Добробут" арбітражного керуючого Бєлого О.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого О.С. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Громадської організації "Народна спілка "Добробут" на шість місяців, до 08.04.2014.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича про затвердження розміру оплати послуг та додаткової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Громадської організації "Народна спілка "Добробут" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 08.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2014 задоволено заяву прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва в інтересах ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до Громадської організації "Народна спілка "Добробут", визнано кредиторські вимоги ОСОБА_5 до Громадської організації "Народна спілка "Добробут" на суму 1 470 694 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Громадської організації "Народна спілка "Добробут" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 08.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2015 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого О.С. про скасування арештів з майна банкрута - Громадської організації "Народна спілка "Добробут".

03.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого О.С. про продовження строку ліквідаційної процедури Громадської організації "Народна спілка "Добробут" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2015 розгляд справи призначено на 29.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Громадської організації "Народна спілка "Добробут" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 08.09.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2015 розгляд справи призначено на 10.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 відмовлено в задоволенні заяви Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про визнання кредиторських вимог до Громадської організації "Народна спілка "Добробут" на суму 2 577 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого О.С. про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.09.2015 розгляд справи призначено на 05.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Громадської організації "Народна спілка "Добробут" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 08.03.2016.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури Громадської організації "Народна спілка "Добробут" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2016 розгляд справи призначено на 11.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Громадської організації "Народна спілка "Добробут" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 08.09.2016.

24.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

Подане клопотання обгрунтоване тим, що Постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" за № 1055 від 16.12.2015, яка набрала законної сили 31.12.2015, було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а сааме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 58215509 ?

Документ № 58215509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58215509 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58215509 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58215509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58215509, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 58215509, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58215509 відноситься до справи № 44/282-б

Це рішення відноситься до справи № 44/282-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58215508
Наступний документ : 58215511