ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09.06.2016 Справа № 905/1125/16
за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ, Херсонська область
до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Керуюча Компанія "Приморська", м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення шкоди.
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Говоруна О.В.,
суддів Бокової Ю.В., Харакоза К.С.
ВСТАНОВИВ:
Державна Азовська морська екологічна інспекція звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Керуюча Компанія "Приморська" про стягнення шкоди.
Ухвалою господарського суду від 24.03.2016 року було порушено провадження у справі.
09.06.2016 на адресу господарського суду Донецької області від Державної Азовської морської екологічної інспекції надійшло клопотання про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача - Генічеський районний суд Херсонської області.
Згідно з ст.74-1 Господарський процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр. Науки, 5) та Генічеський районний суд Херсонської області (75500, Херсонська область, м.Генічеськ, ОСОБА_1, 66) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України
У Х В А Л И В:
Заяву Державної Азовської морської екологічної інспекції про участь в судовому засіданні у справі №905/1125/16 за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Керуюча Компанія "Приморська" в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 905/1125/16 Генічеському районному суду Херсонської області (75500, Херсонська область, м.Генічеськ, ОСОБА_1, 66).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач Державна Азовська морська екологічна інспекція.
Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 14.06.2016 об 11:00 год. (Зал №105).
Головуючий суддя О.В. Говорун
Суддя Ю.В. Бокова
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 58215460, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1125/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: