ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.16 Справа № 904/2977/16
За позовом Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 Державної Казначейської служби України м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області
про стягнення збитків на суму 141614,17 грн.
Головуючий колегії ОСОБА_2
Суддя Бондарєв Е.М.
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпродзержинська міська організація Українського товариства мисливців та рибалок звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про стягнення збитків у розмірі 141614, 17 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18.05.2016.
Ухвалою суду від 18.04.2016 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державної Казначейської служби України м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.16 розгляд справи відкладено на 06.06.16.
06.06.16 відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі та про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.16 призначено колегіальний розгляд справи.
Розпорядженням керівника апарату суду № 390 від 07.06.16 призначено повторний автоматичний розподіл для визначення складу колегії у справі № 904/2977/16. Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.06.16 колегіальний розгляд справи № 904/2977/15 призначено у складі: головуючий колегії - ОСОБА_2, суддя Бондарєв Е.М., суддя Мілєва І.В..
Керуючись ст. ст. 4-6, 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 904/2977/16 прийняти до розгляду колегіально у складі трьох суддів: головуючий колегії ОСОБА_2, суддя Бондарєв Е.М., суддя Мілєва І.В.
2. Призначити розгляд справи на 06.07.2016 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
3. Зобов'язати відповідача до судового засідання надати банківські виписки по р/р 26005050253236 та р/р 31417700700013 за спірний період з 11.08.2015 по 15.10.2015; положення про філію (відділення) ОСОБА_3
4. Зобов'язати третю особу до засідання надати письмові пояснення, щодо обставин викладених у позовній заяві.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії ОСОБА_2
Суддя Е.М. Бондарєв
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 58215258, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2977/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: