ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.16р. Справа № 904/3246/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут",
м. Дніпропетровськ
до Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за постачання природного газу у розмірі 442 967,60 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача -ОСОБА_1, довіреність від 01.02.16р.;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №05/2-1215 від 09.04.15р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 30.05.16р., просить суд стягнути з Прокуратури Дніпропетровської області (далі - відповідач) на свою користь 145 385, 50грн. основного боргу, 2 097, 56 грн. 3% річних, 30 690, 82 грн. пені, 1 019, 11 грн. інфляційних, а також 6 644, 51 грн. судового збору.
Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором №2015/ТП-БО-01245 на постачання природного газу від 16.11.15р.
В судових засіданнях 30.05.2016 року та 31.05.2016 року оголошувалась перерва в порядку статті 77 ГПК України.
03.06.2016 року від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем 31.05.16р., а також припинення провадження по справі.
Суд перевірив повноваження сторін на вчинення таких дій. Мирова угода стосується прав та обовязків сторін у справі щодо предмету позову.
Cторонам відомі процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Розглянувши умови мирової угоди від 31.05.16р. суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає припиненню, згідно приписів п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 31.05.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (код ЄДРПОУ 39572642) та Прокуратурою Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02909938) наступного змісту:
ОСОБА_3
у справі №904/3246/16
місто Дніпропетровськ "31" травня 2016 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», в особі Директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом - позивач)та ПрокуратураДніпропетровськоїобласті,в особі Заступника прокурора області, який діє на підставі ОСОБА_5 (далі за текстом - відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди - Сторони), керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі №904/3246/16 (далі - ОСОБА_3) на таких умовах:
1. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача пені у розмірі 30 690,82 грн. (тридцять тисяч шістсот дев'яносто гривень вісімдесят дві коп.), 3% річних у розмірі 2 097,56 грн. (дві тисячі дев'яносто сім гривень п'ятдесят шість коп.) та суми індексу інфляції у розмірі 1 019,11 грн. (одна тисяча дев'ятнадцять гривень одинадцять коп.)
2. Відповідач визнає основну суму заборгованості в розмірі 145 385,50 грн. (сто сорок п'ять тисяч триста вісімдесят п'ять гривень п'ятдесят коп.) та зобов'язується протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання, затвердженої господарським судом Дніпропетровської області мирової угоди перерахувати на адресу позивача 145 385,50 грн. (сто сорок п'ять тисяч триста вісімдесят п'ять гривень п'ятдесят коп.) основного борі), за наступними реквізитами:
п/р 26001110030 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39572642.
3. Відповідач зобов'язується протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання, затвердженої господарським судом Дніпропетровської області мирової угоди перерахувати на адресу позивача 2 687,89 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят сім гривень вісімдесят дев'ять коп.) судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви, за наступними реквізитами:
п/р 26001110030 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39572642.
4. У разі невиконання відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 2 та 3 цієї ОСОБА_3, суми, зазначені у пунктах 2 та 3 даної ОСОБА_3, підлягають стягненню у примусовому порядку. Позивач має право звернутися до органів Державного казначейства України для примусового стягнення заборгованості.
5. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - господарському суду Дніпропетровської області.
Підписи Сторін:
Директор ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" Прокуратура Дніпропетровської
код ЄДРПОУ 39572642 області
49000, м..Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02909938
вул.Шевченка, 2 пр. Дмитра Яворницького, буд.38
_______/Т.В.ОСОБА_6ОСОБА_5/
/підпис, печатка/ /підпис, печатка/
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49044, Дніпропетровськ, вул.Шевченко, 2, код ЄДРПОУ 39572642)
Боржник: Прокуратура Дніпропетровської області (49044, м.Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, буд. 38, код ЄДРПОУ 02909938)
Провадження у справі припинити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з 04.06.2016р. і може бути оскаржена протягом пяти днів до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала дійсна для пред'явлення до 04.06.2017р.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 58215228, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3246/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: