ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.06.2016 Справа №905/1715/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 66 885,70 грн., -
за участю представників сторін:
прокурор: Хряк О.О. службове посвідчення;
від виконавчого комітету Маріупольської міської ради: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю, -
ВСТАНОВИВ:
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №84-75-16 від 11.05.2016р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, яка виникла протягом періоду з 10.09.2015р. по 10.03.2016р. на підставі договору №57 від 22.11.2013р. в розмірі 66 885,70 грн.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1715/16 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 17.05.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1715/16.
02.06.2016р. представник відповідача електронною поштою надіслав у копіях: клопотання б/н від 02.06.2016р. про зупинення провадження, витяги з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень України рішення господарського суду Донецької області від 05.04.2016р. по справі №905/2855/15, ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2016р. по справі №905/2855/15, довіреність на представника.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів сторонами на час розгляду справи не виконані.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представника виконавчого комітету Маріупольської міської ради; неподання витребуваних доказів.
Розгляд клопотання представника відповідача б/н від 02.06.2016р. про зупинення провадження судом відкладено.
У звязку з неявкою представника виконавчого комітету Маріупольської міської ради та невиконанням сторонами вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 07.07.2016 року о 12:30 год.
Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.05.2016р.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 58215207, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1715/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: