Вирок № 5821519, 12.08.2009, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
12.08.2009
Номер справи
1-254
Номер документу
5821519
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1-254

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 августа 2009 года Кировский городской суд Луганской области

в составе судьи Суконцевой Л.Г.,

при секретаре Данилюк А.М.,

с участием прокурора Трущаловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кировска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, невоеннообязанного, проживающего по АДРЕСА_1, прописанного по АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд,

У с т а н о в и л :

30 июня 2009 года в ночное время, ОСОБА_1, находясь у себя дома по АДРЕСА_1, г. Кировска, Луганской области, незаконно изготовил из деревянной палки цилиндрической формы в домашних условиях, при помощи столярных инструментов, а именно, дрели, двух ползунковых хомутов и изолирующей ленты дубинку с целью самообороны, после чего стал хранить ее у себя в сарае. Предпосылками для изготовления дубинки стало то, что ОСОБА_1 проживает возле «Городского озера», в г. Кировске, куда вечером он ходит иногда купаться. Так 30.06.2009 года у ОСОБА_1 в вечернее время возле «Городского озера» произошел конфликт с группой молодежи.

01.07.2009 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 который проводился сотрудниками СУР Кировского ГО ГУМВД, был обнаружен предмет, внешне напоминающий дубинку.

Согласно заключению экспертизы холодного оружия № 109 от 08.07.2009 года, предмет, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого с участием ОСОБА_1 имевшего место 01.07.2009 года, является оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу дубинок. Представленная на исследование дубинка изготовлена самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что 30.60.2009 года, примерно в 23 часа он изготовил дома дубинку, которую взял с собой в целях самообороны 01.07.2009 года на «городское озеро», где был задержан работниками милиции, которые данную дубинку обнаружили и изъяли. Раскаивается в содеянном.

От исследования письменных и других доказательств по делу подсудимый отказался, признав свою вину полностью в предъявленном обвинении.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым , суд в соответствии со ст.. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Прокурором г. Кировска в интересах НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за производство экспертизы предъявлен иск к подсудимому о взыскании 262 грн. 92 коп, который подтвержден материалами дела, признан подсудимым, поэтому подлежит полному взысканию.

При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Смягчающие ответственность подсудимого обстоятельством суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи 263 ч.2 УК Украины в виде общественных работ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, учитывая тяжесть совершенного преступления, раскаяние в содеянном.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно со ст.81 УПК Украины.

На основании ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 120 ( ста двадцати) часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство дубинку, находящуюся в Кировском ГО ГУМВД на хранении уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, р\с УГК в Луганской области № 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 11-10709 262 (двести шестьдесят две) гривны 92 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области , через Кировский городской суд, в течение 15 ( пятнадцати ) суток со дня его оглашения.

С У Д Ь Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 5821519 ?

Документ № 5821519 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5821519 ?

Дата ухвалення - 12.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5821519 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5821519, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 5821519, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 12.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5821519 відноситься до справи № 1-254

Це рішення відноситься до справи № 1-254. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5816377
Наступний документ : 5871157