Ухвала суду № 58215180, 09.06.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 червня 2016 р. Справа № 902/556/15

за позовом:Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ОСОБА_1 Русь" (вул. Хорива,11а, м. Київ, 04071)

до:Приватного підприємства "Хілл" (вул. Чкалова, 16 Б, смт Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (вул. Чкалова 16 Б, смт Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники сторін не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ОСОБА_1 Русь" звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Кряж" за участю третьої особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 20.04.2015 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 19.05.2015 року.

Ухвалою суду від 19.05.2015 року зупинено провадження у справі та призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця).

25.05.2016 року до господарського суду Вінницької області була повернута справа № 902/556/15 разом з повідомленням експерта про залишення без виконання ухвали суду від 19.05.2016 року по справі № 902/556/15 у зв'язку з неоплатою.

Ухвалою суду від 25.05.2016 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 09.06.2016 року.

В судове засідання 09.06.2016 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Натомість, 08.06.2016 року представником відповідача подано клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.2 ст.80 ГПК України.

09.06.2016 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 902/556/15 до розгляду Господарського суду Вінницької області справи № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл".

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та третьої особи, неподання ними витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату. Клопотання позивача та клопотання відповідача призначити до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 16 червня 2016 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Обґрунтований розрахунок ціни позову, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити ціну позову станом на день звернення із позовом до суду.

2. Докази про вартість предмета іпотеки станом на час вирішення справи в суді відповідно до вимог ст. 37 Закону України "Про іпотеку".

Відповідачу :

1. Усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі:

1. Письмове пояснення, в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу заявленого позову; установчі документи третьої особи, довідку з ЄДР третьої особи станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хорива,11а, м. Київ, 04071)

3 - відповідачу (вул. Чкалова, 16 Б, смт Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24600)

4- третя особа ( вул. Чкалова 16 Б. ст. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600)