Ухвала суду № 58215165, 09.06.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "09" червня 2016 р. Справа № 906/1290/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" (м.Київ)

До боржника Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт.Червоне, Андрушівський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт.Червоне, Андрушівський район, Житомирська область) в процедурі розпорядження майном боржника.

06.06.2016 до господарського суду надійшла заява ТОВ "ХОКОС" з грошовими вимогами до боржника на суму 49253,98 грн., до вказаної заяви ТОВ "ХОКОС" також додано заяву №1213 від 03.06.2016 про відстрочення/розстрочення сплати судового збору.

Розглянувши заяву ТОВ "ХОКОС" про відстрочення/розстрочення сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до боржника, суд уважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діє з 01.09.2015р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяв кредиторами, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом визначено судовий збір у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Судом встановлено, що заявника не віднесено за категорією до переліку осіб, що звільняються від сплати судового збору у відповідності до приписів ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Тобто, обов’язковою умовою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов’язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Заява ТОВ "ХОКОС" мотивована важким фінансовим становищем та цілковитою відсутністю коштів.

Однак, наведені заявником обставини не є підставою для відстрочення/розстрочення сплати судового збору в розумінні ст. 8 Закону України "Про судовий збір". Більш того, позивачем не подано жодних доказів на підтвердження наведених у заяві обставин.

З підстав викладеного суд приходить до висновку, що заява ТОВ "ХОКОС" про відстрочення/розстрочення сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до боржника не обґрунтована належними та допустимими доказами, тому у суду відсутні правові підстави для відстрочення/розстрочення сплати судового збору, у зв'язку із чим заява задоволенню не підлягає.

Крім того, слід звернути увагу, що з доданих заявником до заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 49253,98 грн. документів вбачається, що заборгованість боржника перед ТОВ "ХОКОС" виникла після порушення провадження у справі №9061290/15 про банкрутство Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів", тобто після 01.03.2016, а отже є поточною заборгованістю.

Постанова про визнання банкрутом Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" не приймалась, ліквідаційна процедура відносно Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" по справі №906/1290/15 не вводилась.

Згідно абз. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Поточні кредитори відповідно до вказаної статті Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України).

Судом встановлено, що до заяви ТОВ"ХОКОС" заявником не додано доказів сплати судового збору.

За вказаних обставин, заява ТОВ "ХОКОС" про визнання кредитором з грошовими вимогами до Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" в сумі 49253,98 грн. і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63 та ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "ХОКОС" про відстрочення/розстрочення сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до боржника.

2. Заяву ТОВ "ХОКОС" про визнання кредитором з грошовими вимогами до Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" в сумі 49253,98 грн., повернути без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

Додаток: заява з доданими до неї матеріалами на 32 арк.

Суддя Костриця О.О.