ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"09" червня 2016 р.
Провадження № 9/903/393/16
Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/393/16
за позовом: першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради та Виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк
до відповідача 1: Управління освіти Луцької міської ради, м. Луцьк
до відповідача 2: Комбінату шкільного та студентського харчування, м. Луцьк
про визнання недійсним частини договору та зобов’язання вчинити певні дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив :
1. Підтвердити наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави по справі №903/393/16.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
3. Справу призначити до розгляду на 30.06.2016р. на 11:00 год..
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.
5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
5.1. Прокурору та Позивачам: додаткове правове обґрунтування вимог в частині повернення коштів відповідачу - Управлінню освіти Луцької міської ради; докази перерахувань коштів по договору про закупівлю послуг №150/10 від 07.10.2015р.; витяги з ЄДРПОУ на відповідачів на час звернення із позовом до суду; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів;
5.2. Відповідачам: статутні документи(положення) Управління освіти Луцької міської ради та Комбінату шкільного та студентського харчування; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п5 ст81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 58215012, Господарський суд Волинської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/393/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: