Ухвала суду № 58214936, 07.06.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 червня 2016 року Справа № 908/4674/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Куровського С.В., Удовиченка О.С.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фідобанк",на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29 березня 2016 року,у справі№ 908/4674/15 Господарського суду Запорізької області,за позовомПублічного акціонерного товариства "Фідобанк" (м. Київ),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" (м. Запоріжжя),третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" Житник В.П. (м. Запоріжжя),про зобов'язання включити кредиторські вимоги до Реєстру кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД",- в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.12.2015 року у справі № 908/4674/15 (головуючий суддя - Алейникова Т.Г., судді: Серкіз В.Г., Попова І.А.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (далі за текстом - ПАТ "Фідобанк") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" (далі за текстом - ТзОВ "ВКФ "Терем, ЛТД") про зобов'язання включити кредиторські вимоги до Реєстру кредиторських вимог ТзОВ "ВКФ "Терем, ЛТД" задоволено; зобов'язано ТзОВ "ВКФ "Терем, ЛТД") включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторських вимог ТзОВ "ВКФ "Терем, ЛТД" вимоги ПАТ "Фідобанк" у розмірі 8 181 890 грн. 93 коп., які виникли на підставі виконавчого напису, вчиненого 20.09.2010 року приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу Грибановою О.В. та зареєстрованого в Реєстрі за № 2057; присуджено до стягнення з ТзОВ "ВКФ "Терем, ЛТД" на користь ПАТ "Фідобанк" судові витрати у розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року у справі № 908/4674/15 (головуючий суддя - Склярук О.І., судді: Геза Т.Д., Дучал Н.М.) апеляційну скаргу ТзОВ "ВКФ "Терем, ЛТД" задоволено; рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2015 року у справі № 908/4674/15 скасовано; у задоволенні позовних вимог ПАТ "Фідобанк" до ТзОВ "ВКФ "Терем, ЛТД" про зобов'язання включити кредиторські вимоги до Реєстру кредиторських вимог ТзОВ "ВКФ "Терем, ЛТД" відмовлено; присуджено до стягнення з ПАТ "Фідобанк" на користь ТзОВ "ВКФ "Терем, ЛТД" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 339 грн. 80 коп. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є недоведеність обставин.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ПАТ "Фідобанк" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року у справі № 908/4674/15 та передати справу на новий розгляд до апеляційного господарського суду. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року у справі № 908/4674/15 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 15 червня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: С.В. Куровський

О.С. Удовиченко