ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"08" червня 2016 р. К/800/4444/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство - 15107» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року по справі № 815/4242/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне
підприємство - 15107»
до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської
області
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервис-Транс-Юг»
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство - 15107» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року по справі № 815/4242/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2016 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство - 15107» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року по справі № 815/4242/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство - 15107» до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки є ухвала Вищого адміністративного суду України від 19 січня 2016 року про відмову позивачу у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року по справі № 815/4242/15.
Позивач надіслав до Вищого адміністративного суду України заяву про повернення судового збору.
Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв'язку з наведеним судовий збір у розмірі 263 грн 09 коп необхідно повернути.
Керуючись статтями 87, 98, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство - 15107» про повернення судового збору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство - 15107» сплачений судовий збір в розмірі 263 грн 09 коп, який перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, за платіжним дорученням від 12 лютого 2016 року № 75.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Ємельянова В.І.
Судове рішення № 58214727, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4242/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: