Ухвала суду № 58213931, 31.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 травня 2016 року м. Київ К/800/8828/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2016 року касаційна скарга управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, документ про сплату судового збору. Крім цього, цією ухвалою було задоволено частково клопотання Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відстрочення сплати судового збору.

Відповідачу було відстрочено сплату судового збору за подання касаційної скарги до 12 травня 2016 року.

4 травня 2016 року на адресу Вищого адміністративного суду України на виконання вимог ухвали судді від 1 квітня 2016 року надійшов лист управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, до якого відповідач додав квитанцію про сплату судового збору.

Проте, відповідач усунув недоліки не в повному обсязі, а саме: не додав копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з пунктом 1 частини третьої якої касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2016 року повернути управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський